Решение по делу № 2а-316/2017 от 14.11.2017

дело № 2а-316/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

25 декабря 2017 года                             село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Артемьевой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело
по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8
по Самарской области к Вдовину И.Н. о взыскании обязательных платежей
и санкций,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с исковым заявлением указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Задолженность по транспортному налогу за 2015 год составляет 1157 руб. и пени по данному налогу в размере 5,78 руб. Общая задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 1162,78 руб.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, указав в обоснование отказа, что задолженность отсутствует.

Административный ответчик Вдовин И.Н. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Учитывая, что судом явка лиц участвующих в деле обязательной не признавалась, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Проверив полномочия представителя административного истца, исследовав письменное заявление об отказе административного истца от административного иска, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от административного искового заявления подписано представителем административного истца по доверенности Фроловой А.Н., которая в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, наделена полномочиями, предусмотренными статьей 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в том числе вправе заявить об отказе от административного иска полностью или частично.

Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, имеются основания для принятия его судом и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Самарской области к Вдовину И.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано сторонами, в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы, через Богатовский районный суд, вынесший определение.

Председательствующий В.Н. Бугаева