Решение по делу № 2-1934/2022 от 28.04.2022

2-1934/2022

УИД 04RS0007-01-2022-003142-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 г.                                                                                            г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Алтаевой Т.Н., при секретаре Карповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шпиталь О.П. к Родионову А.А. о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Шпиталь О.П. просит взыскать с ответчика Родионова А.А. сумму утраченного заработка в размере 348 911, 65 руб., взыскать расходы на лечение в размере 23 055, 82 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., взыскать расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2 000 руб., неустойку в размере 20 471, 47 руб.

В судебное заседание истец Шпиталь О.П., ее представитель Ефремов А.В., ответчик Родионов А.А., третье лицо Гуржапов А.А., не явились дважды: 20.05.2022, 26.05.2022, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 - 38 ГПК РФ.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шпиталь О.П. к Родионову ФИО13 о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                        п/п                                                          А.А.

А.А.