Решение по делу № 2-3779/2021 от 19.03.2021

                                                                                                                      Дело № 2-3779/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года                                                       город Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юнусовой О.В.,

при секретаре Лукша А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3779/2021 по исковому заявлению ДПК «Светлый» к Магомедшерифову Юсуфу Энделифовичу о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

    ДПК «Светлый» обратился в суд с исковым заявлением к Магомедшерифову Ю.Э. о взыскании задолженности по взносам.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Магомедшерифов Ю.Э. является собственником земельных участков в ДПК «Светлый» №№, № общей площадью № кв.м. (№ соток) с кадастровыми номерами №.

    Членом ДПК «Светлый» Магомедшерифов Ю.Э. не является.

    Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом ДПК «Светлый» не заключал.

    Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена                           приходно-расходная смета на 2018 год (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер взносов (единовременных платежей) на создание имущества (объектов) общего пользования для собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, установлен в следующем размере: дорожный взнос № рублей, инфраструктурный взнос № рублей, взнос на отсыпку щебнем <адрес> рублей.

    Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) целевые взносы вносятся собственниками в срок не позднее одного месяца с даты регистрации права собственности на земельный участок. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена                            приходно-расходная смета на 2019 год (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного взноса за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, составил № рублей с одной сотки в месяц. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ.

    Задолженность Магомедшерифова Ю.Э. по взносам за 2019 год, как собственника земельных участков, ведущего хозяйство в индивидуальном порядке, составила № рублей.

    Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена                           приходно-расходная смета на 2020 год (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного взноса за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, составил № рублей с одной сотки в месяц. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, задолженность Магомедшерифова Ю.Э. как собственника, ведущего хозяйство в индивидуальном порядке, составила № рублей.

    Общий размер задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет № рублей.

    Согласно пункту 3.2.1 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Светлый» взносы за I, II, III и IV квартал текущего календарного года вносятся собственником, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не позднее 15 апреля (за I квартал), не позднее 15 июля (за II квартал), не позднее 15 ноября (за III квартал) и не позднее 31 декабря (за IV квартал) текущего календарного года. Целевые взносы вносятся собственниками, ведущими хозяйство в индивидуальными порядке, на расчетный счет ДПК «Светлый» в срок не позднее одного месяца с даты регистрации права собственности на земельный участок                (п. 3.2.3. Положения).

    В нарушение указанных норм ответчик не произвел в установленный срок уплату взносов, в связи, с чем у него образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Магомедшерифову Ю.Э. была направлена претензия о необходимости уплаты взносов, однако ответа на нее не последовало.

    Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № копеек.

    Просит суд взыскать с Магомедшерифова Ю.Э. задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.

    В судебное заседание представитель истца ДПК «Светлый» не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Магомедшерифов Ю.Э. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Магомедшерифов Ю.Э. является собственником земельных участков в ДПК «Светлый» №№ № общей площадью № кв.м. (№ соток) с кадастровыми номерами №.

    Членом ДПК «Светлый» Магомедшерифов Ю.Э. не является.

    Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом ДПК «Светлый» не заключал.

    В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.7. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории кооператива, и не освобождает собственника от обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ДПК.

    Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена                           приходно-расходная смета на 2018 год (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер взносов (единовременных платежей) на создание имущества (объектов) общего пользования для собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, установлен в следующем размере: дорожный взнос № рублей, инфраструктурный взнос № рублей, взнос на отсыпку щебнем <адрес> рублей.

    Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) целевые взносы вносятся собственниками в срок не позднее одного месяца с даты регистрации права собственности на земельный участок. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена                            приходно-расходная смета на 2019 год (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного взноса за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, составил № рублей с одной сотки в месяц. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ.

    Задолженность Магомедшерифова Ю.Э. по взносам за 2019 год, как собственника земельных участков, ведущего хозяйство в индивидуальном порядке, составила № рублей.

    Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена                           приходно-расходная смета на 2020 год (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного взноса за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, составил № рублей с одной сотки в месяц. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, задолженность Магомедшерифова Ю.Э. как собственника, ведущего хозяйство в индивидуальном порядке, составила № рублей.

    Общий размер задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет № рублей.

    Согласно пункту 3.2.1 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Светлый» взносы за I, II, III и IV квартал текущего календарного года вносятся собственником, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не позднее 15 апреля (за I квартал), не позднее 15 июля (за II квартал), не позднее 15 ноября (за III квартал) и не позднее 31 декабря (за IV квартал) текущего календарного года. Целевые взносы вносятся собственниками, ведущими хозяйство в индивидуальными порядке, на расчетный счет ДПК «Светлый» в срок не позднее одного месяца с даты регистрации права собственности на земельный участок                (п. 3.2.3. Положения).

    В нарушение указанных норм ответчик не произвел в установленный срок уплату взносов, в связи, с чем у него образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Магомедшерифову Ю.Э. была направлена претензия о необходимости уплаты взносов, однако ответа на нее не последовало.

    Учитывая вышеизложенное, с Магомедшерифова Ю.Э. в пользу ДПК «Светлый» подлежит взысканию сумма задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

    В период рассмотрения дела ответчик Магомедшерифов Ю.Э. не представил никаких возражений на исковое заявление ДПК «Светлый».

Также им не было представлено суду доказательств погашения задолженности по взносам.

    При таких обстоятельствах, суд при разрешении спора принимает во внимание доказательства представленные стороной истца.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом ДПК «Светлый» заявлено требование о взыскании с                          Магомедшерифова Ю.Э. процентов по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере № копеек, согласно представленного расчета.

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, сделан, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в периоды просрочки.

    Суд находит требование ДПК «Светлый» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с расчетом, представленным истцом, поскольку оно основано на законе. Расчет является правильным.

    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В связи с подачей искового заявления в суд истцом ДПК «Светлый» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Данные расходы в вышеуказанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ДПК «Светлый» к Магомедшерифову Юсуфу Энделифовичу о взыскании задолженности по взносам удовлетворить.

    Взыскать с Магомедшерифова Юсуфа Энделифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ДПК «Светлый» задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № копеек.

    Взыскать с Магомедшерифова Юсуфа Энделифовича в пользу ДПК «Светлый» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

    Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     О.В. Юнусова