Дело № 64RS0027-01-2022-000833-97
Производство № 1-6/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 марта 2023 года город Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Черемисина А.В.,
при помощнике судьи Целиковой А.Р.,
с участием государственного обвинителя Решетникова Ю.А.,
подсудимой Морозовой Н.В. и её защитника – адвоката Храмова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Морозовой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, имеющей основное общее образование, не работающей, пенсионера по возрасту, не состоящей в браке, лиц на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
1) 21.02.2017 года приговором Петровского городского суда Саратовской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
2) 14.08.2017 года приговором Петровского городского суда Саратовской области по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся 07.09.2020 года по отбытию наказания;
3) 13.12.2021 года приговором Петровского городского суда Саратовской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, постановлением Петровского городского суда Саратовской области от 24.08.2022 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившейся по отбытию наказания 26.08.2022 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Морозова Н.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставила место своего жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:
Решением Вольского районного суда Саратовской области от 15.06.2020 года, вступившим в законную силу 30.06.2020 года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.02.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Морозовой Натальи Владимировны установлен административный надзор сроком на 2 года. На период административного надзора Морозовой Н.В. установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Петровского городского суда Саратовской области от 17.02.2021 года, вступившим в законную силу 05.03.2021 года, Морозовой Н.В. дополнено ранее установленное административное ограничение ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Петровского городского суда Саратовской области от 09.08.2022 года, вступившим в законную силу 25.02.2022 года, Морозовой Н.В. дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Петровского муниципального района Саратовской области.
Однако, вопреки установленным ограничениям Морозова Н.В. 05.03.2022 года в целях уклонения от административного надзора, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06.02.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставила своё место жительства по адресу: <адрес>, без разрешения органа внутренних дел, и не проживала по месту жительства с 05.03.2022 года по 29.07.2022 года.
Подсудимая Морозова Н.В. вину в совершении преступления признала полностью и на основании ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.
Из оглашенных в порядке ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) показаний Морозовой Н.В., данных в ходе дознания (л.д.87-89), следует, что решением Вольского районного суда Саратовской области от 15.06.2020 года в отношении неё был установлен административный надзор сроком на 2 года. Впоследствии решениями Петровского городского суда Саратовской области ей дополнялись административные ограничения, установленные на период административного надзора, в том числе, запрет выезда за пределы Петровского муниципального района Саратовской области. Она была поставлена на учёт в ОМВД России по Петровскому району, где была предупреждена о возможной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. Однако, в нарушение установленных ограничений она 05.03.2022 года решила сменить адрес проживания в целях уклонения от административного надзора и уехать в г. Волгоград. При этом инспектора С. или кого-либо из сотрудников полиции она о том, что решила переменить место жительства, не предупредила. В тот же день она на попутном транспорте выехала в г. Волгоград, где проживала до момента задержания её сотрудниками полиции, то есть до 29.07.2022 года.
Вина Морозовой Н.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо собственного признания, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С., данным ей в ходе дознания (л.д.44-46), которая показала, что она работает в должности инспектора направления организации и осуществления административного надзора ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. 08.02.2021 года она на основании решения Вольского районного суда Саратовской области от 15.06.2020 года завела на Морозову Н.В. дело административного надзора. Морозова Н.В. была под роспись уведомлена обо всех административных ограничениях, установленных ей судом, а также предупреждена об ответственности за несоблюдение установленных ограничений. 03.03.2022 года Морозова Н.В. обратилась в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>. Морозова Н.В. была поставлена на учёт по данному адресу. Однако, Морозова Н.В. покинула данный адрес, не поставив никого в известность. С заявлением о перемене места жительства она не обращалась. Так как местонахождение Морозовой Н.В. не было установлено, ею был подан рапорт об обнаружении признаков преступления.
Кроме того, вина подсудимой Морозовой Н.В. подтверждается также исследованными письменными доказательствами:
- копией решения Вольского районного суда Саратовской области от 15.06.2020 года, которым в отношении Саранцева Р.К. установлен административный надзор на 2 года с административным ограничением в виде обязательной явки в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.97);
- копией решения Петровского городского суда Саратовской области от 17.02.2021 года, которым Морозовой Н.В. дополнены административные ограничения ограничением в виде обязательной явки в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.109-110);
- копией решения Петровского городского суда Саратовской области от 09.02.2022 года, которым Морозовой Н.В. дополнены административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы территории Петровского муниципального района Саратовской области (л.д.113-114);
- сообщением о задержании Морозовой Н.В. от 30.07.2022 года, согласно которому 29.07.2022 года Морозова Н.В. задержана сотрудниками ОУР ОП № 3 УМВД России по Дзержинскому району г. Волгограда (л.д.78);
- протоколом выемки, в ходе которой проведена выемка у инспектора направления организации и осуществления административного надзора ОМВД России по Петровскому району С. дела административного надзора на имя Морозовой Н.В. (т.1 л.д.48-51);
- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрено дело административного надзора № 164 ДСП на Морозову Н.В. Постановлением дознавателя осмотренное дело административного надзора признано вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.52-68, л.д.69).
С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Морозовой Н.В., поддержания ей адекватного речевого контакта, отсутствия у неё бреда и галлюцинаций, её разумного поведения в суде, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Оценивая собранные по делу доказательства виновности Морозовой Н.В., суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой.
Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Действия подсудимой Морозовой Н.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании установлено, что решением Вольского районного суда Саратовской области от 15.06.2020 года, вступившим в законную силу 30.06.2020 года, в отношении Морозовой Н.В. установлен административный надзор сроком на 2 года. При этом, в период с 05.03.2022 года по 29.07.2022 года Морозова Н.В. с целью уклонения от административного надзора не проживала по месту своего жительства, о чём не уведомляла сотрудников полиции, не являлась на регистрацию в отдел полиции.
При назначении наказания Морозовой Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозовой Н.В., суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболеваний.
Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Морозовой Н.В. преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, так как другие виды наказания не будут способствовать её исправлению.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Морозовой Н.В. преступления, в связи с чем не применяет при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ.
Также, с учётом фактического характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершения Морозовой Н.В. преступления, суд не применяет положения ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.
На основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет Морозовой Н.В. отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки по делу в размере 5050 рублей – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства в связи с возражением государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, о чём ходатайствовала подсудимая Морозова Н.В.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,
приговорил:
Морозову Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Морозовой Н.В. наказания время содержания её под стражей с 6 декабря 2022 года до 3 марта 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.
Меру пресечения Морозовой Н.В. в виде заключения под стражей отменить, освободив её из-под стражи немедленно после провозглашения приговора, в связи с отбытием ей наказания.
Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № 164 на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя Морозовой Н.В., хранящееся под сохранной распиской у инспектора направления организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области С. – оставить хранить в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области.
Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 5050 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) А.В.Черемисин