Решение от 18.08.2021 по делу № 2-651/2021 от 16.07.2021

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале                                                                          18 августа 2021 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-651/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества (далее – ПАО) Сбербанк к Сороколетову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2021 г. в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил указанный иск Сбербанк о взыскании с Сороколетова Сергея Петровича задолженности по кредитному договору №-Р-246885807 от 12.09.2009 в размере 236 946 рублей 29 копеек и судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 569 рублей 46 копеек.

Стороны, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте о судебном разбирательстве дела, участия в судебном заседании не принимали.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии сторон.

Согласно информации от 17.08.2021, предоставленной миграционного пункта отделения МВД России по Беляевскому району Оренбургской области, ответчик Сороколетов Сергей Петрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Аналогичный адрес проживания указан Сороколетовым С.П. в заявлении об отмене судебного приказа № от 24.11.2017.

Из содержания сведений от 06.08.2021 №, предоставленных суду государственным учреждением – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, следует, что с 01.12.2016 выплата пенсии Сороколетову С.П. прекращена в связи с выездом в другой регион Российской Федерации. По данным федеральной базы данных пенсионеров адрес места пребывания Сороколетова С.П.: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено доказательств определения сторонами договорной подсудности данного спора в соответствии со ст. 29 ГПК РФ.

Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело, принятое судом к своему производству на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Беляевский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 461330, <адрес>, телефон №, 2-21-52 (т/ф); belyaevsky.orb@sudrf.ru.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-651/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 461330, <░░░░░>, ░░░░░░░ №, 2-21-52 (░/░); belyaevsky.orb@sudrf.ru.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ___