Решение по делу № 2-113/2016 от 08.04.2016

Дело № 2 – 113/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Сернур	29 апреля 2016 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Милютина А.А., с участием прокурора Сернурского района Республики Марий Эл Якимова А.А., ответчика Малкова А.А., при секретаре Сидоркиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сернурского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Малкову ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сернурского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Малкову А.А. о прекращении действия права Малкова А.А. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, категория «ВС», выданного ДД.ММ.ГГГГ, до получения им медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами, возложении на Малкова А.А. обязанности сдать водительское удостоверение №, категория «ВС», выданное ДД.ММ.ГГГГ, незамедлительно после вступления решения в законную силу в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Сернурский» либо в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по Республике Марий Эл.

В судебном заседании прокурор Якимов А.А. заявил об отказе от исковых требований, в связи с истечением срока профилактического наблюдения.

Ответчик Малков А.А. с заявлением прокурора согласился.

Представитель третьего лица ГБУ Республики Марий Эл «Сернурская ЦРБ» Иванова О.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.Представитель третьего лица РЭО ОГИБДД МО МВД России «Сернурский», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по своему усмотрению предусмотренное ст. 35 ГПК РФ право на участие в судебном разбирательстве.

Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Сернурского района Республики Марий Эл отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Сернурского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Малкову ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: А.А. Милютин