12-81/2016
РЕШЕНИЕ
23 августа 2016 года город Коряжма
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев жалобу Башанова И. П. на постановление заместителя начальника отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» ФИО9 от 12 июля 2016 года,
установил:
постановлением заместителя начальника отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» ФИО9 от 12 июля 2016 года Башанов И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 700 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Башанов И.П. подал жалобу, в которой просит его отменить как незаконное, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Башанов И.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Защитник Мизин П.Л. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Дополнительно пояснил, что Башанов И.П. не находился в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. О происходящем 31 мая 2016 года защитнику стало известно со слов Башанова И.П., который пояснил, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении за появление в состоянии опьянения, к нему привязались сотрудники полиции, поскольку им не понравился его внешний вид и походка. Но его внешний вид не был оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: он не пел песни, не кричал, не ругался нецензурной бранью, к гражданам не приставал, был опрятно одет. Только после слов защитника о расстёгнутой ширинке и расстёгнутом ремне, появились рапорты сотрудников полиции и объяснения медсестры приемного покоя, в которых указаны именно эти признаки, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность.
Проверив дело, выслушав Башанова И.П., защитника Мизина П.Л., свидетелей ФИО8, ФИО4, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, 31 мая 2016 года в 21:50 сотрудниками полиции был задержан Башанов И.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в том, что нарушитель находится в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Башанов И.П., как видно из материалов дела, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: имел несвязанную речь, шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный вид (расстегнута ширинка и брючный ремень).
Нахождение Башанова И.П. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц, объяснениями свидетелей.
Так из рапортов полицейских взвода полиции Коряжемского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области Шаньгина Ю.Г., ФИО7 следует, что в указанное в протоколе время и месте был выявлен гражданин Башанов И.П. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом, имел несвязанную речь, шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид (расстегнута ширинка и брючный ремень), в окружающей обстановке ориентировался слабо, мог причинить вред себе или окружающим. Перед посадкой в служебный автомобиль привел внешний вид в порядок. Указанный гражданин направлен на медицинское освидетельствование в приемный покой ГБУЗ «Коряжемская городская больница», где в присутствии медицинской сестры отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего на него был составлен протокол об административном правонарушении. Позже от здания городской больницы Башанов И.П. уехал со своим знакомым.
Рапорты составлены должностными лицами, отвечают требованиям относимости и допустимости, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены в совокупности с другими представленными по делу доказательствами по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Сведения, зафиксированные в рапортах сотрудников полиции, подтверждаются объяснениями ФИО6 от 13.07.2016 г. и 14.07.2016 г., из которых следует, что 31 мая 2016 года работала медицинской сестрой в приемном покое ГБУЗ «Коряжемская городская больница». Около 22 часов 20 минут в приемный покой сотрудниками ОВО был доставлен незнакомый мужчина, позднее ей стало известно, что это был Башанов И.П., для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Башанов И.П. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому дежурный врач-терапевт не вызывался. Указанный гражданин был одет в джинсах с брючным ремнем.
Изложенные в рапортах сведения и объяснения медицинской сестры ФИО6 согласуются с показаниями полицейского взвода полиции Коряжемского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области ФИО7, допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании и предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Из его показаний следует, что в указанное в протоколе время и месте был выявлен гражданин Башанов И.П., имевший шаткую походку и неопрятный вид: на джинсах была расстегнута ширинка и брючный ремень. При общении с ним также выявлено, что от гражданина исходил запах алкоголя из полости рта. Перед посадкой в служебный автомобиль ему было предложено привести себя в порядок, что он и сделал. Башанов И.П. был доставлен в отдел полиции для установления личности, после составления направления для прохождения медицинского освидетельствования, доставлен в приемное отделение городской больницы, где отказался от освидетельствования. После отказа от медицинского освидетельствования в патрульной машине на Башанова И.П. составлен протокол об административном правонарушении, в котором он попросил не описывать его внешний вид. После составления протокола гражданин был отпущен, поскольку его ожидал молодой человек возле больницы в автомашине.
Свидетель ФИО7 опрошен с соблюдением установленных законом требований и данные им показания отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Свидетель ФИО8 предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что 31 мая 2016 года в вечернее время встретил Башанова И.П. на улице Пушкина в г. Коряжме. Он был опрятно одет, в спортивные брюки и футболку. Был трезв, походка его была нормальная, адекватная, шел уверенно, не шатаясь. Ориентировался в пространстве, понимал, что находится на улице в г. Коряжме.
Свидетель ФИО4, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил в судебном заседании, что 31 мая 2016 года ему на телефон позвонил Башанов И.П. и попросил забрать у городской больницы, куда был доставлен сотрудниками полиции, для прохождения медицинского освидетельствования. Сотрудникам полиции не понравилась его походка. Но как пояснил сам Башанов И.П., что он прихрамывал, так как ранее подвернул ногу на даче. ФИО4 подходил к патрульной машине, в которой находился Башанов И.П., который был одет в спортивную одежду, имевшую опрятный вид, ориентировался в пространстве, осознавал что происходит. Позднее свидетель отвез его домой.
К показаниям ФИО8 и ФИО4 оцениваю в совокупности с другими представленными по делу доказательствами по правилам ст.26.11 КоАП РФ, отношусь к ним критически, поскольку они противоречат обстоятельствам дела.
Кроме того, Башанов И.П. и его защитник Мизин П.Л. при производстве по делу об административном правонарушении не ссылались на свидетеля ФИО8, и его присутствие в месте совершения административного правонарушения не подтверждается материалами дела.
Общие обстоятельства описываемого свидетелем ФИО8 события административного правонарушения в точности совпадают с позицией Башанова И.П. и защитника Мизина П.Л., такое совпадение не случайно, а заранее спланировано и указывает на то, что свидетель заранее подготовлен к опросу по обстоятельствам, послужившим поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.
Материалами дела установлено и доказано, что Башанов И.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя из полости рта несвязанную речь и неопрятный вид (расстёгнутый брючный ремень и ширинку).
Таким образом, действия Башанова И.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому заместитель начальника отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» ФИО9 правильно привлек его к административной ответственности за допущенное правонарушение.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Башанова И.П. и содержит все необходимые сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения.
Событие и состав административного правонарушения описаны в соответствии с диспозицией ст.20.21 КоАП РФ, сведения о Башанове И.П., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Обстоятельства, подлежащие в силу ст.26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, выяснены должностным лицом всесторонне, полно и объективно.
Представленные по делу доказательства оценены должностным лицом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности с изложением в постановлении мотивов, по которым одни доказательства положены в основу принятого решения, а другие отвергнуты как недостоверные.
Постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Башанову И.П. в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ. Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.
Поскольку обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену постановления, не установлено, предусмотренных законом оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление заместителя начальника отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» Порфирьева А.А. от 12 июля 2016 года оставить без изменения жалобу Башанова И.П. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или его получения.
Судья - О.Е. Цыбульникова