Решение по делу № 2-3580/2021 от 14.10.2021

Дело № 2-3580/2021                                                                             25 ноября 2021 г.

29RS0014-01-2021-003411-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Никитиной М. В. к Киселеву Н. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Никитина М.В. обратилась в суд с иском к Киселеву Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Киселев Н.А. взял у неё в долг денежные средства в размере 163 000 рублей, обязался вернуть данную сумму в срок до 16 декабря 2016 г., однако не возвратил. 05 мая 2017 г. мировым судьей судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска вынесен судебный приказ о взыскании с Киселева Н. А. суммы долга. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 декабря 2016 г. по 16 апреля 2021 г. в размере 51 853 рублей 24 копейки, а также возврат государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2015 г. истец передала ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 16 декабря 2016 г.

В силу положений п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По заявлению Никитиной М.В. 05 мая 2017 г. мировым судьей судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска выдан судебный приказ о взыскании с Киселева Н.А. задолженности по договору займа от 16 декабря 2015 г. в сумме 163 000 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей, госпошлины в размере 2230 рублей, всего взыскано 170 230 рублей

До настоящего времени сумма долга не возвращена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 декабря 2016 г. по 16 апреля 2021 г. на сумму 51853 рубля 24 копейки судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1756 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования Никитиной М. В. к Киселеву Н. А. о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с Киселева Н. А. в пользу Никитиной М. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 декабря 2016 г. по 16 апреля 2021 г. в размере 51853 рубля 24 копейки, государственную пошлину в размере 1756 рублей, всего взыскать 53 609 (пятьдесят три тысячи шестьсот девять) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                       Е.Л. Дракунова