Решение по делу № 33-8435/2015 от 30.11.2015

Дело № 33-8435/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего        Разуваевой Т.А.

судей                        Пестовой Н.В., Ющенко И.К.

при секретаре                Ильчук Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 декабря 2015 года гражданское дело по частной жалобе ГУ Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ на определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18 сентября 2015 года о возвращении искового заявления.

    Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    ГУ Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось с иском к ОАО «Сбербанк России» о возврате излишне перечисленных страховых выплат в размере <данные изъяты>, перечисленных на счет получателя пенсии ФИО1 после его смерти.

    Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18 сентября 2015 года исковое заявление возвращено истцу на основании п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ в связи с неподсудностью дела суду, поскольку предъявлено требование имущественного характера при цене иска менее 50000 рублей, что является основанием для отнесения дела к подсудности мирового судьи.

    В частной жалобе представитель ГУ Забайкальское региональное отделение ФСС РФ просит определение судьи отменить, указывая на то, что в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела, связанные с наследованием, неподсудны мировому судье, а подсудны районному суду независимо от цены иска.

    Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения судьи не находит.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

    Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ определено, что мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

    Истец обратился с иском к ОАО «Сбербанк России» о возврате излишне перечисленных страховых выплат в размере <данные изъяты>, указав, что указанная сумма перечислена на счет получателя пенсии ФИО1 после его смерти, о чем истцу не было известно. При этом в исковом заявлении имеется ссылка на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01 декабря 2014 года по делу ГУ Забайкальское региональное отделение ФСС РФ к ФИО2 (сестре умершего ФИО1), из которого следует, что факт неосновательного обогащения ФИО2 на сумму переплаты страховых выплат не нашел подтверждения, судом установлено, что наследники за получением наследства, открывшегося после смерти ФИО1, не обращались, наследственное дело после его смерти не заводилось.

    Как следует из разъяснений, данных в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дела, возникающие из наследственных правоотношений, это дела, связанные с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

    Исходя из существа исковых требований, изложенных в исковом заявлении ГУ Забайкальское региональное отделение ФСС РФ к ОАО «Сбербанк России», судья верно не нашел оснований для отнесения указанного дела к делам, связанным с наследованием, и, исходя из цены иска, не превышающей 50000 рублей, сделал правильный вывод о подсудности настоящего дела мировому судье.

     Выводы судьи являются правильными, основанными на требованиях ст.23 ГПК РФ, в связи с чем, оснований для отмены определения судьи не имеется.

    Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

    определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18 сентября 2015 года о возвращении искового заявления оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий                    Т.А.Разуваева

Судьи                                Н.В.Пестова

                                    И.К.Ющенко