Решение по делу № 2-798/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-798/2023

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               г. Канаш

         Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) к Мокшановой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Мокшановой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и Мокшановой Е.Н. (далее по тексту Заемщик) было заключено Соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей под 8,9 % годовых с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязательства по обслуживанию кредита не исполняет. В связи с систематическим нарушением графика платежей Банк направил Заемщику требование о расторжении соглашения и досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению составляет 146634 рубля 99 копеек руб., из них: основной долг - 144067 рублей 75 копеек, 2567 рублей 24 копейки - проценты за пользование кредитом, которые истец просит взыскать с ответчика. За счет средств ответчика истец просит возместить и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4132 рубля 70 копеек.

Истец АО «Россельхозбанк» дело просил рассмотреть в отсутствии его представителя.

Судебные извещения, направленные в адрес ответчика Мокшановой Е.Н. вернулись с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со статьями 113 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует, что он о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом и его неявка в суд не препятствует рассмотрению дела по существу.

С учетом изложенного, суд причину неявки ответчика в судебное заседание признает неуважительной, а потому возможным разбирательство дела в отсутствии неявившихся сторон - в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: оказать услугу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абз. 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Мокшановой Е.Н. заключено Соглашение № путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения на сумму 250 000 рублей под 8,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>).

Согласно Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в АО «Россельхозбанк» (далее по тексту Правила) договор заключается путем присоединения заемщика к правилам, посредством подписания Соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора (п. 2.2). Кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет (п. 3.1). Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика (п. 3.4). Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (п. 4.1.1). Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашением либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (п. 4.1.2). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (п. 4.2.1). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2). Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком) (п. 4.2.4). Стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договора, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (п. 4.7, п. 4.7.1). В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании (п. 4.8). Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением (п. 4.9).

АО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило путем единовременного зачисления суммы кредита в размере 250 000 рублей на счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 17).

Заемщик же свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору производилась нерегулярно и в недостаточном объеме. Как следует из выписки по счету, погашение долга и уплата процентов за пользование кредитом прекратились с ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего, возникла задолженность в виде просроченного основного долга в размере 144067 рублей 75 копеек, процентов за пользование кредитом - 2567 рублей 24 копейки, что подтверждается представленным истцомрасчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора (л.д.<данные изъяты>

Как следует из содержания искового заявления, данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным.

Доказательств отсутствия задолженности по Соглашению № ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая факт допущенного ответчиком Мокшановой Е.Н. нарушения обязательств по возврату кредитных средств в установленный срок, а также принимая во внимание, что с ее стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд требование истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению в размере 146634 рублей 99 копеек находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина на сумму 4132 руб. 70 коп., которая в силу указанной нормы и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

      Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Мокшановой Е.Н. (ИНН <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146634 (сто сорок шесть тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 99 копеек, в том числе: просроченный основной долг 144067 (сто сорок четыре тысячи шестьдесят семь) рублей 75 копеек, проценты за пользованием кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2567 (две тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины 4132 (четыре тысячи сто тридцать два) рубля 70 копеек - всего 150767 (сто пятьдесят тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 69 копеек.

Разъяснить ответчику Мокшановой Е.Н., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий судья                                                              С.В.Никифоров