Мировой судья Вологодской области Дело № 12-1240/2015
по судебному участку № 67
Парфенюк О.В.
РЕШЕНИЕ
г. Вологда | « | 10 | » | июня | 2015 г. |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Татарникова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Правдивец Е. С. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 24.04.2015, которым постановлено:
признать директора ООО «Управляющая компания «Траст» Правдивец Е. С., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей,
установил:
Правдивец Е.С., являясь директором ООО «Управляющая компания «Траст», допустила непредоставление ООО «Управляющая компания «Траст» в ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в <адрес> расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма-4 ФСС) за 2014 год. Расчет представляется на бумажном носителе в срок не позднее 20 числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом (т.е. не позднее 20.01.2015), а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом (т.е. с учетом выходного дня - не позднее 26.01.2015).
Защитник Правдивец Е.С. ФИО4 в судебном заседании пояснила, что Правдивец Е.С. вину в совершении административного правонарушения не признает, представила письменные объяснения, в которых указала о том, что на даты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Правдивец Е.С. не являлась директором ООО «Управляющая компания «Траст», что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ б/н о сложении полномочий и решением участника ООО «Управляющая компания «Траст» от ДД.ММ.ГГГГ б/н.
Мировой судья постановил приведенное выше постановление.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Правдивец Е.С. представила жалобу, в которой просила указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что судья при вынесении постановления не учла, что Правдивец Е.С. не является директором ООО «УК «Траст», соответственно отсутствует состав административного правонарушения. Кроме того Правдивец Е.С. не была извещена надлежащим образом о составлении протокола об административном правонарушении.
Правдивец Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего защитника.
В судебное заседание защитник Правдивец Е.С. по доверенности ФИО4 доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО5 с доводами жалобы не согласилась, просила постановление мирового судьи оставить без изменений, жалобу Правдивец Е.С. – без удовлетворения.
Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Согласно п.2 ч.9 ст.15 вышеуказанного Закона плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Правдивец Е.С., являясь директором ООО «Управляющая компания «Траст», допустила непредоставление ООО «Управляющая компания «Траст» в ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в <адрес> расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма-4 ФСС) за 2014 год. Расчет представляется на бумажном носителе в срок не позднее 20 числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом (т.е. не позднее 20.01.2015), а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом (т.е. с учетом выходного дня - не позднее 26.01.2015).
Протокол об административном правонарушении в отношении Правдивец Е.С. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела.
При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст.24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Правдивец Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ суд отменяет постановление в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание наложено в пределах санкции ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в минимальном размере.
При таких обстоятельствах по делу, а так же учитывая тот факт, что состав, событие административного правонарушения и вина Правдивец Е.С. установлена, неустранимых сомнений в её виновности у суда не возникло, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд
решил:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 24.04.2015 оставить без изменения, жалобу Правдивец Е. С. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Е.Г. Татарникова