Решение по делу № 5-133/2016 от 03.03.2016

                                                                                                                               Дело №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     21 марта 2016 года                                                                                     <адрес>

            Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, со средним образованием, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут по <адрес> в <адрес> Республики Крым управлял транспортным средством автомобилем DAEWOO SENS государственный регистрационный знак А621ЕН92, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.

    В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил, что при проверке документов сотрудниками ГИБДД у него не было документов, подтверждающих разрешение на установку фонаря легкового такси. В содеянном раскаялся.

    Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов (л.д.3), приложенными к материалам дела фотоснимками, согласно которых на автомобиле DAEWOO SENS государственный регистрационный знак А621ЕН92 установлен опознавательный знак фонарь легкового такси (л.д.4-6); пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, которыми он признал свою вину.

    Согласно п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 «О правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация, в том числе, транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

    Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.

    Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

    Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что ФИО1 нарушены требования п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ, поскольку на транспортном средстве, которым он управлял, незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

    Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ, как незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.

    Вина в совершении данного правонарушения доказана.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его имущественного положения, наличия смягчающего вину обстоятельства, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси.

    Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

     р/с 40№ в отделение по РК Центрального банка РФ, БИК 043510001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 910501001, ОКТМО 35631401, ИНН 9105000195, УИН 18№, получатель УФК (ОМВД России по <адрес>).

    Так же разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

    Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: /подпись/

    Копия верна

    Судья Нижнегорского

    районного суда Республики Крым                                                                   В.Н. Белякова