Решение по делу № 2-474/2018 от 13.04.2018

                                                                                        Дело №2-474/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      15 мая 2018 г.                                                           с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., с участием представителя истца по доверенности 04.04.2016 г. Тугаринова П.М, ответчиков Казанцева А.А., Казанцевой О.А., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Пустовой Марине Михайловне, Трофимовой Лидии Ивановне о признании соглашения об уплате алиментов недействительным,

                                                   УСТАНОВИЛ:              АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчикам о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, мотивируя, что решением Советского районного суда г. Улан – Удэ по делу №2-2191/2017 от 14 июля 2017 г. с заемщиков Пустовой М.М., Пустового А.А. и поручителей взыскана задолженность по кредитному договору в размере 90 576,32 руб. и судебные расходы 2 832,32 руб. 15 февраля 2018 г. между Путовой М.М. и Трофимовой Л.И. заключено соглашение об уплате алиментов в размере 50% от ежемесячного дохода плательщика Пустовой М.М. Данное соглашение нарушает права Банка и не должно освобождать Пустовую М.М. от обращения взыскания по долгам перед Банком.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

Ответчик Пустовая М.М. иск не признала. Показала, что ее мать Трофимова Л.И. является пенсионеркой. Ежемесячно расходы на лекарства составляют 12 000 руб. Раньше она помогала, но в настоящее время нет такой возможности. Ее мать взяла и подала на алименты.

Ответчик Трофимова Л.И. иск не признала. Показала, что деньги нужны на лекарства. Пенсии не хватает.

Представитель ответчиков Шальман О.А. иск не признала. Ответчики не уклоняются от исполнения обязательств по кредиту. Остаток долга составляет сего 90 тысяч руб. основная задолженность выплачена. Если бы не состояние здоровья Трофимовой Л.И., то долг перед банком был бы уже погашен.

Третье лицо нотариус Кабанского нотариального округа Иванов А.Л. в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

В соответствии со статьей 99 СК РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем.

При этом в силу положений статьи 100 Семейного кодекса РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 ГК РФ (пункт 1). Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа (пункт 2).

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 14 июля 2017 г. солидарно с Пустовой М.М, Пустового А.А., Сапунова В.А., Яблоковой В.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 90 576,32 руб., судебные расходы 2832,32 руб.

На основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г. Улан – Удэ по данному решению от 14 июля 2017 г. судебным приставом-исполнителем Кабанского РОСП 06 сентября 2017 г. возбуждено исполнительное производство №6592/14/10/03 в отношении Пустовой М.М.

Постановлением от 29 января 2018 г. обращено взыскание на доходы должника Пустовой М.М., исполнительный лист направлен в ГБУЗ «Кабанская ЦРБ».

15 февраля 2018 г. между Пустовой М.М. и Трофимовой Л.И. заключено соглашение об уплате алиментов в размере 50% от ежемесячной заработной платы (дохода) Пустовой М.М. в пользу Трофимовой Л.И.

Часть 3 ст. 17 Конституции РФ устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Также, в силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу ч. 1 ст. 101 СК РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы ГК РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Положения ст. 166 ГК РФ позволяют заявлять требования, вытекающие из ничтожности сделки, любому заинтересованному лицу, но только в той мере, в которой данная сделка нарушает права такого лица.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. По смыслу данной нормы мнимая сделка является таковой независимо от формы ее заключения и фактического исполнения сторонами их обязательств, основным признаком такой сделки является отсутствие воли сторон на возникновение действительных правоотношений. Из этого следует, что формальные правовые последствия исполнения сделки, возникающие в силу закона, не могут восполнить недостатки воли сторон при заключении сделки и на ее природу как мнимой не влияют. Соответственно наличие намерений сторон на возникновение формальных последствий правового значения не имеет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что соглашение об уплате алиментов заключено между ответчиками 15 февраля 2018 г., т.е. после принятия решения судом о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк». По состоянию на дату совершения спорной сделки Пустовой М.М. было известно о наличии у него долгов, взысканных с него в судебном порядке в пользу истца. При этом размер удержаний по соглашению установлен 50% от заработной платы, на взыскание по исполнительному производству средств для удержаний из заработной платы не остается, так как согласно ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов.

Принятие на себя Пустовой М.М. обязательств по уплате алиментов в пользу Трофимовой Л.И. размере 50% от заработной платы, влечет удовлетворение алиментных обязанностей в первоочередном порядке, что приводит к нарушению прав истца, поскольку препятствует исполнению решения суда о взыскании кредитной задолженности, и является недопустимым в соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, Формальное исполнение соглашения об уплате алиментов безусловным образом о наличии воли сторон на достижение предусмотренных законом последствий данной сделки не свидетельствует. Таким образом, суд приходит к выводу, что соглашение заключено ответчиками формально, а право на его заключение использовано исключительно с целью ущемления прав истца. Действия Пустовой М.М. при заключении оспариваемого соглашения об уплате алиментов Трофимовой Л.И. на ее содержание были направлены на уклонение от выплаты в установленном порядке взыскателю АО «Россельхозбанк» задолженности на основании решения суда.

Ответчик Пустовая М.М., зная о своих обязанностях по исполнению судебного акта в части погашения задолженности перед истцом, заключив соглашение об уплате алиментов в пользу Трофимовой Л.И., умышленно создала препятствие для принудительного исполнения вышеуказанного судебного акта, нарушив права истца, то есть злоупотребила своим правом, что прямо запрещено ст. 10 ГК РФ, в силу которой, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать соглашение № от 15 февраля 2018 г., заключенное между Пустовой Мариной Михайловной и Трофимовой Лидией Ивановной об уплате алиментов на содержание родителей, удостоверенное нотариусом Кабанского нотариального округа РБ Ивановым А.Л., зарегистрированного в реестре №-201, недействительным.

Взыскать с Пустовой Марины Михайловны и Трофимовой Лилии Ивановны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         Т.В. Баторова