Решение по делу № 2-959/2024 (2-7115/2023;) от 14.12.2023

УИД 16RS0...-42

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года                                                                                город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре О.Н. Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.М.Садыковой к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан о включении периода обучения, периодов ухода за детьми до достижения ими полуторалетнего возраста в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии за длительный период, об обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

    Ч.М. Садыкова обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан о включении периода обучения, периодов ухода за детьми до достижения ими полуторалетнего возраста в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии за длительный период, об обязании назначить досрочную страховую пенсию.

В обоснование заявленных требований указано, что в феврале 2023 года истица обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. В ответ в адрес истицы был направлен письменный отказ от ..., из содержания которого следует, что в стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию за длительный стаж не учитываются периоды учебы и периоды ухода за детьми. Ответчиком учтен стаж в количестве 36 лет 3 месяца 14 дней. Однако, истица не согласна с данным отказом, поскольку на момент подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии, страховой стаж истицы составил 38 лет 7 месяцев, возраст 57 лет, соответственно она имеет право на назначение страховой пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истица просит включить в стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию за длительный стаж следующие периоды: обучение в Казанском техникуме советской торговли с ... по ... по специальности техника-технолога, период ухода за ребенком до достижения им полуторалетнего возраста с ... по ..., период ухода за ребенком до достижения им полуторалетнего возраста с ... по ..., обязать ответчика назначить досрочную пенсию за длительный стаж работы с даты возникновения права на данную пенсию.

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ПАО "Нижнекамскнефтехим".

Истица Ч.М. Садыкова в судебное заседание не явилась, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истицы и её представителя.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал о своем несогласии с заявленными требованиями, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ПАО "Нижнекамскнефтехим" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица Ч.М. Садыкова обратилась в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ... год N 400-ФЗ.

Письмом ответчика от ... N 25-02/7542л в удовлетворении данного заявления отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа не менее 37 лет, указав, что в подсчет стажа, дающего право на досрочный выход на пенсию за длительный стаж, включаются только периоды работы (календарно). Не учитываются: учеба, периоды ухода за детьми, в том числе совпадающие с периодами работы (л.д. 15).

Считая необоснованным отказ в назначении страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с исключением указанных периодов из страхового стажа для назначения данной пенсии, Ч.М. Садыкова обратилась в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что в период с 1983 года по ... истица обучалась в Казанском техникуме советской торговли (л.д. 13).

В соответствии с записями в трудовой книжке истицы АТ-III ..., ... Ч.М. Садыкова принята поваром 5 разряда в к/п «Нефтехим» Нижнекамского теста столовых и ресторанов, с ... переведена п/бригадиром 5 разряда в этом же ресторане комбинате, с ... переведена зав. производством в к/п «Нефтехим», ... уволена в порядке перевода в ООО «Фирма Химмарк», с ... переведена заведующей производством по 9 разряду, с ... трудовой договор прекращен, в связи с переводом в ООО «Бахетлефуд» (л.д. 21-24).

Из материалов дела следует, что ... у истицы родился сын И.Ф. Садыков (л.д. 18), в связи с чем, в период с ... по ... истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.

... у Ч.М. Садыковой родился второй ребенок И.Ф. Садыков (л.д. 19), соответственно в период с ... по ... истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.

В данном случае истица претендует на назначение ей страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному в части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ.

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 11 Федерального N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается только период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Таким образом, законодатель, вводя в пункте 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из не страховых периодов, предусмотренных статьей 12 Федерального закона N 400-ФЗ, - только периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

В настоящем случае истица оспаривает отказ пенсионного органа включить в стаж для назначения пенсии по основанию, предусмотренному пунктом 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ, период ее отпусков по уходу за детьми с ... по ..., с ... по ..., период учебы в техникуме с ... по ..., между тем, указанные периоды не предусмотрены частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона N 400-ФЗ.

Поэтому учитывая, что предусмотренный частью 9 статьи 13 Федерального закона N 400-ФЗ перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ законодателем ограничен и расширению не подлежит, а спорные периоды отпуска по уходу за ребенком, учебы в данный перечень не входят, оснований для включения этих периодов в страховой стаж для назначения указанной пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ не имеется.

Поскольку без учета указанных спорных периодов у Ч.М. Садыковой на дату ее обращения в пенсионный орган продолжительность исчисленного в соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона N 400-ФЗ страхового стажа составляет менее 37 лет, в удовлетворении ее требований о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 данного Федерального закона надлежит отказать.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ч.М. Садыковой о включении в стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию за длительный стаж периодов обучения в Казанском техникуме советской торговли с ... по ..., периодов ухода за детьми до достижения ими полуторалетнего возраста с ... по ..., с ... по ..., об обязании ответчика назначить досрочную пенсию за длительный стаж работы с даты возникновения права на данную пенсию, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ч.М.Садыковой к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан о включении периода обучения, периодов ухода за детьми до достижения ими полуторалетнего возраста в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии за длительный период, об обязании назначить досрочную страховую пенсию, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                          Р.Ш. Хафизова

Мотивированное решение изготовлено ....