Решение от 06.11.2024 по делу № 33-3691/2024 от 10.10.2024

           Председательствующий по делу    Дело № 33-3691/2024

                      № 2-1368/2024                        (УИД 75RS0025-01-2024-001827-82)

                 судья Галанова Д.И.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

                председательствующего судьи                    Бирюковой Е.А.

            судей краевого суда                      Щаповой И.А.

                     Зизюка А.В.

    при секретаре         Тимакове Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 06 ноября 2024 года гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о признании бездействия незаконным, понуждении к действиям, взыскании неустойки,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО3

на решение Читинского районного суда Забайкальского края от 12 августа 2024 года, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие ПАО «Россети Сибирь» по неисполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2022, заключенного между ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 и Публичного акционерного общества «Россети Сибирь».

Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2022, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка , в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 неустойку за нарушение срока исполнения договора за период с 29.01.2023 по 24.05.2024 в сумме 54 892,52 рубля, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 847 рублей».

Заслушав доклад судьи Щаповой И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 28 января 2022 года с ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, срок исполнения обязательств по которому составляет один год со дня заключения договора, то есть до 28 января 2023 года. Вместе с тем до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по технологическому присоединению. На основании изложенного, просила суд признать действия ПАО «Россети Сибирь» нарушающими условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28 января 2022 года , заключенного между ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 и ПАО «Россети Сибирь» неправомерными, нарушающими её права, как гражданина РФ. Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2022 в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером . Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки в размере 54 892,52 рублей за период с 29 января 2023 года по 24 мая 2024 год (л.д.5-8).

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.95-98).

В апелляционной жалобе представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО3 просит решение суда в части отменить и принять по делу новый судебный акт, установив для ПАО «Россети Сибирь» срок исполнения договора не менее девяти месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что суд установил недостаточный срок для исполнения договора. Полагает, что при установлении срока для исполнения договора, суд необоснованно отклонил доводы общества о наличии тяжелого финансового состояния, препятствующего исполнению договора в установленный срок. Считает, что суд не учел баланса интересов сетевой организации, заключающиеся в изыскании дополнительных денежных средств, адресной помощи от регулятора, для надлежащего исполнения договора. Этот интерес сетевой организации может быть соблюден путем предоставления судом достаточного срока для исполнения договора. Указывает на то, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца осложнено обстоятельствами, не зависящими от сетевой организации, в связи с которыми у ПАО «Россети Сибирь» отсутствуют возможность выполнить мероприятия, определенные договором для осуществления технологического присоединения (л.д.101-102).

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями частей 1,2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав законного представителя истца несовершеннолетней ФИО1ФИО2, представителя ответчика ПАО «Россети Сибирь» по доверенности ФИО4, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В силу пункта 3 указанных Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил).

Как установлено статьей 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.15-16).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «жилой дом», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка , с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности – третья, класс напряжения электросетей 0,40 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует (пункты 1,3 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора (пункт 6 договора).

Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (пункт 24 договора).

Размер платы за технологическое присоединение составляет 45 648,67 рублей (пункт 11 договора).

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем путем оплаты счета в течение 5 рабочих дней со дня его выставления сетевой организацией (пункт 12 договора).

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 4 564,87 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 760,81 рублей вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета сетевой организацией;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 13 694,60 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 2 282,43 рублей вносятся в течение 60 календарных дней со дня заключения договора;

- 20% платы за технологическое присоединение в размере 9 129,73 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 1 521,62 рублей вносятся в течение 180 календарных дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 13 694,60 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 2 282,43 рублей вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 4 564,87 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 760,82 рублей вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

27 января 2022 года внесена плата о договору технологического присоединения в размере 4 564,86 рублей (л.д.18), 14 марта 2022 года – в размере 13 964,60 рублей (л.д.19), 29 июля 2022 года – в размере 9 129,73 рублей (л.д.20).

Факт заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и перечисления платы в размере, установленном договором, ПАО «Россети Сибирь» не отрицает.

На основании договора, составлены технические условия, которыми предусмотрены мероприятия, обязательные для исполнения сторонами (л.д.17).

В ответе от 13.03.2023 на обращение ФИО1 ПАО «Россети Сибирь» сообщило о том, что обществом принимаются все возможные зависящие от него меры, направленные на исполнение обязательств по договорам технологического присоединения, в том числе по изысканию источников финансирования (л.д.21).

По результатам административного расследования, на основании обращения ФИО1 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю, ПАО «Россети Сибирь» было привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 600 000 рублей (л.д.22-27).

22 ноября 2023 года ФИО1 вновь обратилась в ПАО «Россети Сибирь», в ответе от 12.12.2023 ПАО «Россети Сибирь» сослалось на аналогичные причины невозможности исполнения обязательств по договору технологического присоединения (л.д.28).

Ссылаясь на изложенное, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, сославшись на положения статей 307, 309, 310, 328, 333, 401 Гражданского кодекса РФ, статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, разъяснения, изложенные в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично, признав бездействия ПАО «Россети Сибирь» по неисполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2022, незаконными, возложив на ПАО «Россети Сибирь» обязанность по осуществлению технологическое присоединения энергопринимающих устройств электроснабжения объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, взыскав с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 неустойку за нарушение срока исполнения договора за период с 29 января 2023 года по 24 мая 2024 года в сумме 54 892,52 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается.

Поскольку ответчиком ПАО «Россети Сибирь» решение суда в части признания незаконным бездействия по неисполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2022, возложения обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании в пользу ФИО1 неустойки, не обжалуется, вследствие чего предметом судебной проверки в соответствии с частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ не является.

Доводы апелляционной жалобы ПАО «Россети Сибирь» направленные на несогласие с решением суда в части установленного срока по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к энергопринимающим устройствам, судебная коллегия полагает несостоятельными и подлежащими отклонению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 договора от 28.01.2022 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

Из договора о технологическом присоединении следует, что он по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг, следовательно, к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса РФ).

В пункте 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В статье 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, в отношении истца как лица, указанного в пункте 16 Правил присоединения, обратившегося в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, к которым относится ответчик, на сетевой организации лежала обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения.

При этом, заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия.

Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

В пункте 27 названного постановления разъяснено, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Вопреки указаниям в жалобе ПАО «Россети Сибирь», судом первой инстанции с учетом соблюдения баланса интересов сторон, определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

С учетом вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, судебная коллегия полагает установленный судом первой инстанции срок исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома истца в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обоснованным, разумным и достаточным для исполнения решения суда.

При этом, судебная коллегия обращает внимание на то, что ранее срок исполнения обязательств был установлен договором и составлял один год. В связи с чем оснований полагать, что предоставленный судом срок в два месяца, является недостаточным, при условии соблюдения также законных прав и интересов истца на обеспечение электрической энергией, у судебной коллегии не имеется.

Доводы ПАО «Россети Сибирь» о наличии объективных, независящих от стороны договора причин, свидетельствующих о невозможности осуществления технологического присоединения, в частности недостаточность денежных средств для исполнения льготного технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, отсутствие иных источников финансирования, наличие задолженности перед поставщиками, применение судами к обществу мер гражданской ответственности перед потребителями, не влекут отмены оспариваемого решения.

При заключении договора ответчик не ставил истца в известность об обстоятельствах, которые могут являться препятствием к исполнению (либо сделать невозможным исполнение) принятых на себя стороной договора обязательств.

За расторжением договора в виду невозможности его исполнения ПАО «Россети Сибирь» в установ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 446,26 ░░░░░░ (54 892,52/2).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░3 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 2460069527) ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 446,26 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░ 2024 ░░░░

33-3691/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
ПАО "Россети Сибирь"
Другие
Базарсадаева Цындыма Федоровна
Кузнецова Екатерина Сергеевна
Суд
Забайкальский краевой суд
Судья
Щапова Ирина Алексеевна
Дело на сайте суда
oblsud.cht.sudrf.ru
10.10.2024Передача дела судье
06.11.2024Судебное заседание
26.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2024Передано в экспедицию
06.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее