Решение по делу № 22-4338/2024 от 23.05.2024

Председательствующий Абашев Д.Т. Дело № 22-4338/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 июня 2024 года

18 июня 2024 г. г. Екатеринбург

Свердловский областной суд в составе председательствующего Андреева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Хаматгалиевой А.А.,

с участием прокурора Смоленцевой Н.Ю., адвоката Шмидт Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ЛихачевойН.В. на приговор Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 04 апреля 2024 года, которым

лихачева наталья владимировна, <дата> года рождения, ранее судимая:

02 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

07 сентября 2021 года освобожденная в связи с заменой неотбытой части наказания на 2 месяца 29 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

16 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от неотбытая часть наказания заменена на 24 дня лишения свободы;

23 марта 2022 года освобожденная по отбытию наказания;

15 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

30 декабря 2022 года освобожденная по отбытию наказания;

26 марта 2024 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы;

осуждена по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 26 марта 2024 года, окончательно по совокупности преступлений Лихачевой Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Лихачеву Н.В. под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Лихачевой Н.В. под стражей с 04 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Также постановлено зачесть в срок наказания время, отбытое Лихачевой Н.В. по приговору от 26 марта 2024 года, с 14 марта 2024 года по 03 апреля 2024 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Проверив материалы дела, заслушав выступления адвоката Шмидт Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, просившей об изменении приговора и смягчении наказания, прокурора Смоленцевой Н.Ю., полагавшей, что приговор является законным, обоснованным, справедливым, суд

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда Лихачева Н.В. признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мелкое хищение имущества ООО «Элемент-Трейд» на сумму 674 рубля 95 копеек она совершила в период с 15:30 до 15:40 05 июня 2023 года в торговом зале магазина «Монетка», расположенного в доме № 153 по ул. Красноармейская в г. Нижний Тагил Свердловской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Лихачева Н.В., выражая несогласие с приговором суда, просит его изменить, назначить ей более мягкий вид наказания, применить положения ст. 10 УК РФ. Полагает, что при назначении наказания суд первой инстанции не в полном объеме учел смягчающие обстоятельства, в том числе признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний, удовлетворительные характеристики.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной заместитель прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Шалин Е.Е. просит оставить её без удовлетворения. Указывает, что при назначении наказания судом учтены данные о личности осужденной, все смягчающие обстоятельства.

Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Суд правомерно применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку имелись основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Лихачева Н.В. с предъявленным обвинением согласилась.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены и соответствуют требованиям ст. 316 УПК РФ.

Действия осужденной Лихачевой Н.В. правильно квалифицированы ст. 158.1 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание. В том числе, суд обоснованно признал смягчающими наказание обстоятельствами полное признание Лихачевой Н.В. своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденной и наличие у нее заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Мера наказания осужденной определена судом с соблюдением правил, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Невозможность применения к осужденной положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Принцип сложения наказаний, предусмотренный ч. 5 ст. 69 УК РФ, судом соблюден в полном объеме.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возможности исправления осужденной только в условиях ее изоляции об общества на определенный срок, мотивировал свои выводы, оснований для их переоценки не имеется.

Таким образом, вопреки доводам осужденной, назначенное Лихачевой Н.В. наказание как за совершенное по настоящему делу преступление, так и по совокупности преступлений, соответствует требованиям уголовного закона, назначено в пределах санкции статьи, по которой она осуждена, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновной, всем установленным по делу обстоятельствам, соразмерно содеянному и является справедливым.

Вид исправительного учреждения определен судом первой инстанции верно и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 04 апреля 2024 года в отношении лихачевой натальи владимировны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Лихачевой Н.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу. В случае обжалования в кассационном порядке осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий