Решение по делу № 2а-5020/2020 от 06.10.2020

Дело № 2а-5020/2020

УИД 21RS0025-01-2020-005910-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Гореловой Т.В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Гореловой Т.В. о взыскании задолженности в общем размере 143,45 руб., в том числе:

-пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,17 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ.);

-пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,25 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ);

-пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,36 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ

-пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113,67 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель ИФНС России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, представили заявление об отказе от административных исковых требований к Гореловой Т.В. о взыскании задолженности в общем размере 143,45 руб.

Административный ответчик Горелова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от иска может быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В письменном заявлении представитель административного истца указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ ясны и понятны.

Отказ от иска выражен добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно статье 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199, 314 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца ИФНС России по г.Чебоксары от административного иска к Гореловой Т.В. о взыскании задолженности.

Производство по делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Гореловой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности в общем размере 143,45 руб. в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,17 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ.);пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,25 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ.); пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,36 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ.);пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113,67 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ) прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней.

Судья З.Г. Кулагина