Решение по делу № 2-4077/2024 от 16.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-4077/2024

г. Тюмень                                                                                09 апреля 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Быстровой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Шевченко А.В. к Акционерному обществу «Россети Тюмень» о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л :

     Истец Шевченко А.В. обратился в суд с иском к АО «Россети Тюмень» о взыскании компенсации морального вреда в размере 600000 рублей, штрафа в размере 300000 рублей, мотивируя свои требования тем, что указанный вред был причинен ему в результате нарушения ответчиком сроков выполнения работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россети Тюмень» и Шевченко А.В. Мероприятия по технологическому присоединению должны были быть осуществлены сетевой организацией не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а фактически проведены только ДД.ММ.ГГГГ после привлечения ответчика к административной ответственности Управлением ФАС России по Тюменской области.

    В суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ (после перерыва, объявленного в судебном заседании по ходатайству представителя истца для ознакомления с возражениями ответчика на исковое заявление) истец Шевченко А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

    В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

     Представитель ответчика Дегтярев А.С. не возражал против оставления иска без рассмотрения, и не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем суд считает, что заявление Шевченко А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

       Заявление Шевченко А.В. к Акционерному обществу «Россети Тюмень» о возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                             О.В. Урубкова