К делу № 12-348/18
Р Е Ш Е Н И Е
10 августа 2018 г. г. Майкоп
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г.А.,
с участием Барахаштова А.Р. и его представителя Савчатова И.А. (по заявлению),
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барахаштова Анзаура Руслановича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Майкопа от 05.06.2018г.,
У С Т А Н О В И Л:
Барахаштов А.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Майкопа по делу об административном правонарушении от 05.06.2018г., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
В обоснование жалобы указал, что мировой судья не объективно и не всесторонне рассмотрел административное дело. В частности, суд сослался на показания сотрудников ДПС и врача ГБУЗ РА «АРНД» и не принял во внимание его показания относительно того, что все необходимые действия для проведения экспертизы им были совершены. Просил отменить обжалуемое постановление.
В судебном заседании заявитель и его представитель заявленные требования поддержали.
Выслушав заявители его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Барахаштова А.Р. по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения.
Так, из материалов дела усматривается, что 11.03.2018г. в 01 час. 28 мин. в <адрес>, Барахаштов А.Р., являясь водителем транспортного средства КИА, г/н №, был остановлен нарядом ДПС и в связи с имевшимися признаками опьянения на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование был направлен на соответствующее освидетельствование.
По результатам проведенного в отношении Барахаштова A.F медицинского освидетельствования было вынесено медицинское заключение об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 994 с 11.03.2018 года, проведенного медицинским работником государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Адыгея "АРНД", ввиду фальсификации выдоха.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Доводы заявителя о его невиновности суд считает несостоятельными, поскольку при рассмотрении указанного административного материала мировым судьей были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Барахаштовым А.Р. административного правонарушения, в связи с чем виновный был обоснованно привлечен к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.
Таким образом, при вынесении оспариваемого постановления мировой судья всесторонне исследовал материалы административного дела и назначил наказание в пределах санкции, установленной нормой ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
жалобу Барахаштова Анзаура Руслановича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Майкопа от 05.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление - без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Г.А. Зубков