Решение по делу № 2-630/2024 от 27.06.2024

66RS0032-01-2024-000917-47

Дело №2-630/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2024 года                                                                      город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Миллер В.Е.,

с участием помощника прокурора г. Кировграда Степановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к К.А.Н. о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к К.А.Н., в котором просит обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Кировграда в ДД.ММ.ГГГГ проведены надзорные мероприятия исоплнения законодательства в сфере профилактики предупреждения распространения туберкулеза на территории Кировградского гордского округа, городского округа Верхний Тагил. В ходе анализа установлено, что К.А.Н. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, и согласно сведениям ОВМ МОтд МВД России «Кировградское» проживал на территории городского округа Верхний Тагил. В настоящее время К.А.Н. имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, предоставленным <данные изъяты>, за период с момента освобождения из мест лишения свободы К.А.Н. не прошел профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) на предмет наличия у него туберкулеза, чем подвергает опасности не только свои жизнь и здоровье, но и жизнь и здоровье других людей. Бездействие ответчика ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. В связи с чем, прокурор просит обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В настоящем судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с поданным ДД.ММ.ГГГГ истцом - прокурором г. Кировграда, действующим в интересах неопределенного круга лиц, в письменном виде заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме, учитывая фактически представленные доказательства об исполнении в настоящее время ответчиком требований истца, а именно, в связи с прохождением профилактического медицинского осмотра (флюорографического обследования) на предмет наличия туберкулеза. В данной части суду в материалы дела представлена справка <данные изъяты>

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании просил принять отказ от иска в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований.

Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещались по указанным в деле адресам, каких-либо дополнений и возражений против прекращения производства по делу не представили.

Суд, огласив исковое заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление об отказе от иска и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ прокурора г.Кировграда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к К.А.Н. не противоречит закону, фактически не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, принимая во внимание прохождение в настоящее время ответчиком флюорографического обследования, а также учитывая наличие у стороны истца права на отказ от иска и причины отказа от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. При этом судом учитывается, что истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и поняты.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца - прокурора г. Кировграда от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к К.А.Н. о понуждении к совершению действий; и производство по гражданскому делу № - прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                            С.А. Охотина