Решение по делу № 5-354/2018 от 05.04.2018

Дело №5-354/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2018 года             город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан (420094, город Казань, улица Короленко, дом 58А) в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Утепова П.С.,

рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи материал об административном правонарушении в отношении Утепова Павла Сергалиевича, --.--.---- г. года рождения, уроженца села ... ..., неработающего, проживающего по адресу: ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ...,

установил :

--.--.---- г. в --- часов Утепов П.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке --- этажа --- подъезда ... ..., учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, звонил в дверь квартиры №--, на замечания не реагировал, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отказывался сесть в патрульную машину.

Утепов П.С. при рассмотрении дела вину признал, раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., из которого усматривается, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, Утепов П.С., учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, звонил в дверь квартиры №--, на замечания не реагировал, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отказывался сесть в патрульную машину;

заявлением и объяснением ФИО2 от --.--.---- г., из которого следует, что ФИО2 просит привлечь к административной ответственности ранее неизвестного ей мужчину, который --.--.---- г. в --- часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке --- этажа --- подъезда ... ..., выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, звонил в дверь квартиры №--, на замечания не реагировал, в связи с чем, была вызвана полиция, на требование сотрудников полиции он также не реагировал, оказывал сопротивление;

объяснением ФИО3 от --.--.---- г., из которого следует, --.--.---- г. в --- часов, ранее неизвестный мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке --- этажа --- подъезда ... ..., учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, звонил в дверь квартиры №--, на замечания не реагировал, в связи с чем, была вызвана полиция. Приехавшие сотрудники полиции представились и попросили проехать в отдел полиции, на что он ответил категорическим отказом, стал оказывать неповиновение, вести себя агрессивно, продолжал хулиганские действия;

рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., в котором зафиксировано, что --.--.---- г. в --- часов из дежурной части поступило сообщение о мелком хулиганстве по адресу: ... .... Прибыв по указанному адресу, гражданка ФИО2 сообщила, что ранее незнакомый ей мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке --- этажа --- подъезда ... ..., учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, звонил в дверь ее квартиры №--. В присутствии сотрудников полиции данный гражданин продолжил свои хулиганские действия, на требование сотрудников полиции проехать в отдел для дальнейшего разбирательства ответил отказом, отказывался сесть в машину, хватался за форменную одежду, тем самым оказывал неповиновение, в связи с чем гражданин был доставлен в ОП ---, им оказался Утепов П.С.

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина Утепова П.С. является доказанной.

Своими действиями Утепов П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности Утепова П.С., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Утепова П.С., наличие ряда хронических заболеваний.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить Утепову П.С., наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, поскольку иное наказание, кроме административного ареста, не может обеспечить задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.

Основания, исключающие применение наказания в виде административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Утепова Павла Сергалиевича привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с --- часов --- минут --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна Судья          Лукманова А.А.