Решение по делу № 2-774/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-774/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 16 октября 2019 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Голяковой В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» в лице филиала «Звениговские тепловые сети» о признании начисления платы за отопление незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Голякова В.В. обратилась в суд с иском, с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в которой, в <дата> году в результате переустройства внутриквартирной системы отопления, совершенного в соответствии с требованиями действовавшего тогда законодательства квартира была отключена от получения централизованного теплоснабжения. ООО «Марикоммунэнерго» в лице филиала «Звениговские тепловые сети», начиная с <дата> года, ежемесячно, предъявляет квитанции об оплате за централизованное отопление, исчислена задолженность 6062,90 рублей, за период с <дата>, что является незаконным, нарушающим право потребителя на достоверную информацию о размере платежей, причиняет моральный вред, который Голякова В.В. оценивает в 5 000 рублей, просит взыскать компенсацию.

В судебном заседании истец Голякова В.В. иск поддержала полностью, по доводам, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Марикоммунэнерго» в лице филиала «Звениговские тепловые сети», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, направил письменный отзыв, в котором иск не признал в полном объеме, отрицая факт нарушения прав истца, просил в удовлетворении иска отказать, рассмотреть спор без участия представителя.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность каждого собственника помещения многоквартирного дома (МКД) по его содержанию, по содержанию общего имущества МКД, своевременной и полной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, установленных положениями части 1 статьи 30, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), возникает у собственника с момента возникновения права собственности на помещение.

Исходя из положений пунктом 1, 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя, кроме прочего, также и плату за обслуживание общего имущества МКД, плату за коммунальные услуги, в том числе, исходя из положений части 4 статьи 154 ЖК РФ, плату за тепловую энергию.

Из пункта 15 статьи 161 ЖК РФ следует, что организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, устанавливающей порядок определения размера платы за коммунальные услуги, указанный размер рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством России.

Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе услуги по отоплению), а также нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определен одноименными Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> №: соответствующие нормативы утверждаются органами государственной власти субъектов РФ, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов РФ, с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома (пункты 3, 4).

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях определяется по формулам, которые в качестве элемента расчета содержат общую площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и количество тепловой энергии, необходимой для отопления такого дома в целом (пункты 3,18 Приложения №), и тем самым позволяют исчислять единый норматив потребления данной коммунальной услуги без применения отдельного норматива ее потребления на общедомовые нужды.

В статье 19 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (часть 1).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2).

В подпункте «б» пункта 21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № (Правила №) установлено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении для отопления определяется в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Приложения № к данным Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения № к настоящим Правилам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 40 Правил услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Судом установлено и это следует из материалов дела, истец Голякова В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. На основании полученной в уполномоченном органе проектной документации, соответствующих согласований с уполномоченными на то организациями и должностными лицами <адрес>; разрешения № от <дата>; акта приемки выполненных работ от <дата>, утвержденного постановлением администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» от <дата> № истцом Голяковой В.В. было произведено переустройство и переоборудование принадлежащей ей квартиры в виде установки индивидуального газового котла, замены трубопроводов отопительной системы.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета № на указанную квартиру, в <дата> года, за период с <дата> года выставлено на оплату коммунальной услуги централизованного отопления, по состоянию на <дата> года задолженность составила в сумме 6061,95 рубль.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан Л. и Т.Н.» абз.2 п. 40 Правил признан не соответствующим положениям ч.3 ст.17, ч.1 ст.19, ч.1-3 ст.35, ч.1 ст.40, ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые, соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.

Вышеприведенное правовое регулирование спорных правоотношений предполагает, что рассчитанная с применением норматива потребления коммунальной услуги по отоплению плата за отопление, подлежащая внесению собственником квартиры в МКД, подключенном к централизованной сети теплоснабжения, является платой за потребление этой услуги в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, поскольку именно такая обязанность участия Голяковой В.В. в несении расходов предусматривается действующим законодательством.

Таким образом, суд полагает, что размер выставленной для оплаты суммы денег за коммунальную услугу по отоплению произведены ответчиком в нарушение вышеприведенного правового регулирования спорных правоотношений, данная сумма подлежит перерасчету, то есть соразмерному снижению до размера расходов, связанных только с потреблением тепловой энергии в целях содержания общего имущества в МКД.

В этой связи признать действия ответчика законными и обоснованными нельзя, возражения ответчика как основанные на неверном толковании законодательства РФ в этой сфере, судом отклоняются.

Вопросы, касающиеся предоставления коммунальных услуг, в силу статьи 4 ЖК РФ относятся к жилищным правоотношениям, на которые, в свою очередь, распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем. импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Факт незаконного начисления истцу платы за отопление в спорный период, предъявлением к оплате в платежных квитанциях, судом установлен.

Суд, принимая во внимание характер нарушения прав истца как потребителя, степень вины ответчика, учитывая требования разумности, справедливости и конкретные обстоятельства дела, полагает подлежащей в пользу истца Голяковой В.В. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Также суд усматривает основания для взыскания штрафа в соответствии с положениями части 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, в пользу потребителя, что составит 1 000 рублей.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением настоящего спора: направление досудебной претензии, копирование документов, расходы Голяковой В.В. подтверждены документально на сумму 995,50 рублей.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, проанализировав доказательства, представленные истцом, оценив характер действий в рамках оказания юридических услуг, объем этих действий, определяет сумму, предъявленную к взысканию, достаточной и соразмерной объему и качеству таких услуг.

По правилам ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» филиала Звениговские тепловые сети по начислению платы за отопление за отопительный период с <дата> года, возложить обязанность произвести перерасчет за коммунальную услугу - отопление за отопительный период, начиная с <дата> по <дата>, в соответствии с действующим законодательством в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, принадлежащего Голяковой В. В. на праве общей долевой собственности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» филиал Звениговские тепловые сети», в счет компенсации морального вреда в пользу Голяковой В. В. 2000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 1 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг 1000 рублей, судебные издержки 995,50 рублей, всего взыскать 4 995 (четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 50 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» филиала Звениговские тепловые сети государственную пошлину в доход местного бюджета Муниципального образования «Звениговский муниципальный район» 900 (девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П.Александрова

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2019 года.