Решение от 10.05.2023 по делу № 1-100/2023 от 05.04.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.05.2023 г.              с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А.,

при секретаре – Вертянкиной В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО7,

защитника - адвоката Андрияновой Е.И., предоставившей ордер № от 10.05.2023г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Кочемаева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-100/2023г. в отношении

Кочемаева Геннадия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, невоеннообязанного, работающего в УПС монтажником наружного трубопровода, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочемаев Геннадий Александрович совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по <адрес> Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с ФЗ «О полиции», а также согласно должностному регламенту, утверждённому начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, являясь, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти, находился на дежурстве согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 от представителей общественности поступила информация о необходимости прибытия к магазину хозяйственных товаров «Домовой» (ИП «ФИО4»), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, в связи с нарушением общественного порядка.

Далее Потерпевший №1 с целью установления обстоятельств произошедшего, действуя в соответствии с ФЗ «О полиции», согласно которому на сотрудников полиции возложена обязанность незамедлительно прибывать на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной опасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также руководствуясь своими должностными регламентами, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл к магазину хозяйственных товаров «Домовой» (ИП «ФИО4»), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> где увидел ранее им незнакомого Кочемаева Г.А., находящегося в алкогольном опьянении.

Потерпевший №1 находясь в форменном обмундировании, подошел к Кочемаеву Г.А., представился, предъявил свои служебное удостоверение и потребовали от последнего предъявить документы удостоверяющие личность, а также прекратить нарушать общественный порядок.

В связи с данными правомерными требованиями сотрудника полиции, в указанное время, в указанном месте у Кочемаева Г.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшей личной неприязни, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по <адрес> Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании, со знаками различия, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей Кочемаев Г.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в магазине хозяйственных товаров «Домовой» (ИП «ФИО4»), расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, а также осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 прибыл в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а равно является представителем власти, применил в отношении последнего насилие, не опасное для здоровья, а именно нанес телесное повреждение путем удара своей правой рукой в область лица Потерпевший №1, от которого последний испытал физическую.

Таким образом, своими умышленными действиями Кочемаев Г.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ.

Кочемаев Г.А. совершил публичное оскорбление представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по <адрес> Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с ФЗ «О полиции», а также согласно должностному регламенту, утверждённому начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, являясь, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти, находился на дежурстве согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 от представителей общественности поступила информация о необходимости прибытия к магазину хозяйственных товаров «Домовой» (ИП «ФИО4»), расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новосемейкино, <адрес> «А» к2, в связи с нарушением общественного порядка.

Далее Потерпевший №1 с целью установления обстоятельств произошедшего, действуя в соответствии с ФЗ «О полиции», согласно которому на сотрудников полиции возложена обязанность незамедлительно прибывать на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной опасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также руководствуясь своими должностными регламентами, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл к магазину хозяйственных товаров «Домовой» (ИП «ФИО4»), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где увидел ранее им незнакомого ФИО2, находящегося в алкогольном опьянении.

Потерпевший №1 находясь в форменном обмундировании, подошел к Кочемаеву Г.А., представился, предъявил свои служебное удостоверение и потребовали от последнего предъявить документы удостоверяющие личность, а также прекратить нарушать общественный порядок.

В связи с данными правомерными требованиями сотрудников полиции, в указанный период времени, в указанном месте у Кочемаева Г.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшей личной неприязни, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по <адрес> Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании, со знаками различия, при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей Кочемаев Г.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в магазине хозяйственных товаров «Домовой» (ИП «ФИО4»), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, а также осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, а равно является представителем власти публично, в присутствии граждан ФИО5, ФИО6 и ФИО4, оскорбил представителя власти – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по <адрес> Потерпевший №1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, используя, в том числе, нецензурные обозначения лица нетрадиционной сексуальной ориентации, в грубой нецензурной форме, посылал Потерпевший №1 на мужской половой орган, в грубой нецензурной форме, чем унизил честь и достоинство сотрудника полиции Потерпевший №1 в глазах присутствующих.

Таким образом, своими умышленными действиями Кочемаев Г.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Подсудимый Кочемаев Г.А. признал себя виновным в совершении указанных преступлений, предусмотренного ст. 319, ч. 1 ст. 318УК РФ в полном объеме, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены права и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником адвокатом Андрияновой Е.И.

Потерпевший Потерпевший №1О. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Липатов Р.О. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

За данные преступления предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же то обстоятельство, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, преступление, предусмотренное ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к преступлениям небольшой и средней тяжести соответственно, в соответствии со ст. 314 ч. 1,2 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ст. 318 ч 1 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Совокупность доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела, подтверждает, что он при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, совершил данные преступления.

С учетом проверенных в судебном заседании данных о личности подсудимого Кочемаева Г.А., его поведения в момент совершения преступления, после него и во время судебного разбирательства, суд находит эти данные соответствующими и согласующимися с другими доказательствами относительно здоровья подсудимого и положительных характеристик, он является вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласно характеристики с места жительства характеризуется удовлетворительно, работает, жалобы на него в отдел полиции не поступали, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в полиции не состоит, имеет постоянное место жительства.

Согласно сообщению из медицинских учреждений Кочемаев Г.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого, наличие у него заболеваний, принесение устных извинений потерпевшему в судебном заседании ( ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кочемаева Г.А., судом не установлено (ст. 63 УК РФ). Само по себе состояние алкогольного опьянения не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством.

При назначении наказания в соответствии со ст.6, 60 ч. 3 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ни о каких других имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый в процессе не заявлял, учесть их при вынесении приговора в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, связанными с целью и мотивами совершения преступления и поведением подсудимого после его совершения и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного деяния подсудимым, не имеет оснований применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания. Оснований для применения к подсудимому ст. 62 ч.1, ч. 6 ст. 15,73, 53.1 УК РФ при назначении наказания по ст. 318ч1 УК РФ не имеется.

По ст. 319 УК РФ суд в соответствии со ст. 56 УК РФ не вправе назначать наказание в виде лишения свободы, суд также не применяет ст. 15ч 6 УК РФ, т.к. преступление данное относится к категории небольшой тяжести.

Оснований прекращения производства по делу или освобождения Кочемаева Г.А от уголовной ответственности, в том числе с заменой уголовного наказания на судебный штраф ( ст. 76, 76.1,76.2 УК РФ) у суда не имеется.

Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, т.к. по мнению суда именно данный вид наказания будет соответствовать целям уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости и будет достаточным для его исправления. Оснований для назначения другого вида наказания у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд 62ч5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ не применяет, т.к. назначает подсудимому не самое строгое наказание за указанные преступления.

При определении размера штрафа суд учитывает не большой, но стабильный заработок подсудимого, а также, что у него нет иждивенцев, он проживает в съемной квартире, значительную часть зарплаты Кочемаев Г.А. тратит на аренду съемного жилья.

С учетом ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Принять решение по вещественным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319, ░░. 318░1░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ :

░░ ░░. 318░1 ░░ ░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ;

░░ ░░. 319 ░░ ░░ -░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69░2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25000 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 443099 <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░: 443099 <░░░░░>, №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.