Решение по делу № 5-7/2022 от 02.01.2022

Дело № 5- /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 января 2022 года    г.Верещагино                    

    Судья Верещагинского районного суда Пермского края Конева О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Заворохиной Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пермякова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Р., <данные изъяты>, привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Верещагинский» в отношении Р. составлен протокол об административном правонарушении №

В судебном заседании Р. пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес>, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, успокоился, когда в отношении него был применены: боевой прием загиб руки за спину и специальные средства – наручники.

Заслушав пояснения Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Р. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался ударить сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в отношении Р. был проведен боевой прием загиб руки за спину, а также специальные средства - наручники.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что Р. оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, рапортом о доставлении лица, сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России по <адрес>.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения - административное правонарушение направлено против порядка управления, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: имеет постоянное место жительства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает наказание в виде административного ареста, как единственный возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, применение иных мер не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно рапорту о доставлении лица Р. задержан в 23:30 час. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу об административном задержании Р. доставлен в отдел полиции в 09:20 час. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «<данные изъяты> центральная районная больница» Р. противопоказаний для содержания в условиях ИВС не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Исполнять постановление немедленно.

Исчислять срок наказания с момента административного задержания с 23:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья          О.А. Конева