Решение по делу № 2-649/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-649/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Нафиковой В.А.,

с участием представителя ответчика Балакиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столбецкой Е.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Столбецкая Е.А. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области о признании решения № 1063649/20 от 02 сентября 2020 года об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы с **** года по **** года в качестве медрегистратора в Свердловском областном бюро судебно-медицинской экспертизы, с **** года по **** года в качестве санитарки в Кировградском районном отделении ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Дело было назначено к рассмотрению на 12:00 15 декабря 2020 года.

В указанное время в судебное заседание истец Столбецкая Е.А., ее представитель Одинцев Р.Н., действующий на основании доверенности, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд не явились, представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Кировграде и г.Верхнем Тагиле Свердловской области Балакина К.В, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала дело слушанием отложить, в связи с чем, судом вынесено определение об отложении разбирательства дела на 15:00 18 декабря 2020 года.

В назначенное время истец Столбецкая Е.А., ее представитель Одинцев Р.Н., вновь не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ГУУПФ РФ в г.Кировграде и г.Верхнем Тагиле Свердловской области Балакина К.В, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец Столбецкая Е.А., ее представитель Одинцев Р.Н., действующий на основании доверенности, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Представитель ответчика ГУУПФ РФ в г.Кировграде и г.Верхнем Тагиле Свердловской области Балакина К.В, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Столбецкой Е.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, оставить без рассмотрения.

Судья: Е.С. Корюкова