Решение по делу № 12-93/2020 от 20.01.2020

Дело №12-93/2020

Р Е Ш Е Н И Е

05 марта 2020 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Шешуков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хасанова Р.И. на постановление заместителя главного государственного жилищного инспектора УР от 24.12.2019 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора УР от 24.12.2019 Хасанова Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Как следует из постановления правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Хасанов Р.И. <дата> находясь в месте общего пользования – подъезде дома <адрес> курил табачную продукцию, чем нарушил положения Федерального закона № 15-ФЗ от 23.02.2013.

Данное постановление судьи обжаловано Хасановым Р.И. по мотиву его незаконности, в качестве доводов к отмене постановления заявителем указано на составление протокола об административном правонарушении под давлением и угрозами, фотография момента правонарушения не соответствует протоколу об административном правонарушении.

    В судебном заседании Хасанов Р.И. доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей (ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ)

В силу п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи) в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов

Жилищным кодексом Российской Федерации (ст. 36), а также Постановлением Правительства Российской Федерации № 491 от 13.08.2006 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» подъезды в многоквартирных домах отнесены к местам общего пользования.

Совершение Хасановым Р.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении дела установлено, что Хасанов Р.И. <дата>, находясь в месте общего пользования – подъезде дома <адрес> курил табачную продукцию, чем нарушил положения Федерального закона № 15-ФЗ от 23.02.2013

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства правонарушений;

- фотографией, фиксирующей момент совершения правонарушения.

Таким образом, факт употребления табачной продукции в непредназначенном месту установлен должностным лицом на основании имеющейся в деле совокупности доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ.

Указанные доказательства были исследованы при рассмотрении дела, и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для иной оценки изложенных доказательств, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Хасанова Р.И. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении, дающих основания признать постановление незаконным, не допущено.

Наказание в виде штрафа в размере 500 руб. назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для переоценки выводов должностного лица в данной части также не имеется.

Доводы жалобы опровергаются представленными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление заместителя главного государственного жилищного инспектора УР от 24.12.2019 о привлечении Хасанова Р.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Хасанова Р.И. – без удовлетворения.

Судья                                 Д.А. Шешуков