Решение по делу № 2-584/2020 от 20.10.2020

№ 2-584/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 3 декабря 2020 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания Е.Б. Минаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «РСХБ-Страхование» к Секретеву П.Н., Щедрину Н.С., Леверову М.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «РСХБ-Страхование» обратилось в суд с иском к Секретеву П.Н., Щедрину Н.С., Леверову М.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации на том основании, что 30 декабря 2016 г. между АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк» был заключен договор страхования имущества № в отношении банкоматов АО «Россельхозбанка» и размещенной в них денежной наличности.

28 сентября 2017 г. была совершена попытка взлома банкомата, расположенного по адресу: <адрес>. В результате осмотра банкомата сотрудниками правоохранительных органов было выявлено повреждение шаттера банкомата. В ходе проведения экспертной оценки причиненного ущерба был составлен акт осмотра банкомата и техническое заключение о стоимости ремонта. АО СК «РСХБ-Страхование» признало указанное событие страховым случаем и в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в пользу АО «Россельхозбанк» в размере 32860 рублей 53 копейки.

28 сентября 2017 г. была совершена попытка взлома банкомата, расположенного по адресу: <адрес>. В результате осмотра банкомата сотрудниками правоохранительных органов были выявлены повреждения внешней обшивки, корпуса и шаттера банкомата. В ходе проведенной экспертной оценки причиненного ущерба был составлен акт осмотра банкомата и техническое заключение о стоимости ремонта. АО СК «РСХБ-Страхование» признало указанное событие страховым случаем и в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в пользу АО «Россельхозбанк» в размере 42398 рублей 23 копейки.

Приговором суда от 29 мая 2018 г. Секретев П.Н., Щедрин Н.С., Леверов М.В. признаны виновными в умышленной попытке взлома банкомата с целью хищения денежных средств.

Для урегулирования спора в досудебном порядке АО СК «РСХБ-Страхование» направило ответчикам требования о возмещении вреда в порядке суброгации, которые не были исполнены.

Истец просит взыскать с Секретева П.Н., Щедрина Н.С., Леверова М.В. солидарно сумму ущерба в размере 75258 рублей 76 копеек и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2458 рублей.

Представитель истца АО СК «РСХБ-Страхование» Карпенко И.А., будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Секретев П.Н., Щедрин Н.С., Леверов М.В., надлежаще извещённые о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Согласно статье 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Пункт 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 30 декабря 2016 г. между закрытым акционерным обществом «Страховая компания «РСХБ-Страхование» и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен договор страхования имущества (банкоматов АО «Россельхозбанк» и размещенной в них денежной наличности). Согласно п. 2.1 договора страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении в договоре события (страхового случая) выплатить страхователю страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) в порядке, размере и сроки, установленные договором. В пункте 2.2 указано, что объектом страхования по договору являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты гибели или повреждения имущества: банкоматов АО «Россельхозбанк» со встроенной системой видеонаблюдения и источниками бесперебойного питания (подпункт 2.2.1); денежной наличности, размещенной в застрахованных банкоматах АО «Россельхозбанк» со встроенной системой видеонаблюдения и источниками бесперебойного питания в рублях и иностранной валюте. Валюта денежной наличности – рубли Российской Федерации и доллары США, ЕВРО (подпункт 2.2.2).

3 октября 2017 г. следователем следственного отделения отдела МВД России по Суровикинскому району вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № в отношении несовершеннолетних Щедрина Н.С., Секретева П.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

29 мая 2018 г. Суровикинским районным судом Волгоградской области вынесен приговор, которым установлено, что 27 сентября 2017 г. в вечернее время несовершеннолетний Секретев П.Н. предложил несовершеннолетнему Щедрину Н.С. совершить тайное хищение денежных средств из банкомата АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), и Щедрин Н.С. дал на это свое согласие. Несовершеннолетние Секретев П.Н. и Щедрин Н.С. предварительно договорились о том, что Щедрин Н.С. закроет объектив камеры видеонаблюдения банкомата, а Секретев П.Н. с помощью металлического прута, который они договорились взять с собой, взломает крышку слота выдачи денежных средств из банкомата. Реализуя свои преступные намерения, 28 сентября 2017 г. в 00 часов 25 минут несовершеннолетние Секретев П.Н. и Щедрин Н.С. пришли к банкомату АО «Россельхозбанк», расположенному в доме № <адрес>, в котором в специальных пакетах в тот момент находились денежные средства в размере 2,5 миллиона рублей, с целью хищения которых Щедрин Н.С. закрыл ладонями объектив камеры видеонаблюдения и стал следить за окружающей обстановкой, а Секретев П.Н. с помощью принесённого с собой металлического прута и приложением физического воздействия отогнул крышку слота выдачи денег из банкомата, но обнаружил, что в слоте отсутствуют денежные средства. Данный приговор вступил в законную силу 15 августа 2018 г.

АО «Россельхозбанк» направило уведомление о событии, обладающим признаками страхового случая, и подало заявление на выплату страхового возмещения по договору страхования № ММ-01-06-0047547 от 30 декабря 2016 г. в АО СК «РСХБ-Страхование» по страховому событию, произошедшему 28 сентября 2017 г. по адресу: <адрес>, когда в 8 часов 30 минут было обнаружено повреждение внешней обшивки, корпуса и шаттеров уличного банкомата NCR 6625 серийный номер 44549360.

3 октября 2017 г. был проведен осмотр банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего составлен акт, согласно которому данный банкомат был повреждён в результате вандальных действий третьих лиц, а именно выведен из строя шаттер диспенсера, требуется его замена.

Согласно техническому заключению, составленному ООО «БТЕ-Сервис» по заявке №, на банкомате NCR 6625 S/N 44549360, установленном по адресу: <адрес>, проводилась оценка ущерба после вандальных действий. Инженер установил следующее: поврежден шаттер банкомата. Стоимость шаттера 18334 рубля 65 копеек, стоимость ремонта 8665 рублей 20 копеек, стоимость транспортных расходов 20860 рублей 68 копеек, а всего 47860 рублей 53 копейки.

Как видно из расчёта суммы страхового возмещения по убытку № ММ-01-5955-2017, 28 сентября 2017 г. в результате наступления события по риску «Противоправные действия третьих лиц» поврежден банкомат NCR-6625 серийный номер 13-44549360, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем у страховщика возникла необходимость произвести страховую выплату страхователю (выгодоприобретателю). Согласно п. 8.5 договора страхования при повреждении застрахованного имущества размер ущерба определяется исходя из стоимости восстановительных расходов поврежденных деталей и конструктивных элементов по калькуляции, согласованной со страховщиком. При этом износ на используемые запчасти и материалы для восстановительного ремонта не учитывается. Страховая сумма по банкомату с ИБП и системой видеонаблюдения составляет 195586 рублей. В соответствии с п. 5.3.1 договора страхования по объекту страхования «банкоматы со встроенной системой видеонаблюдения и источниками бесперебойного питания» установлена безусловная франшиза – 15000 рублей по каждой единице застрахованного имущества. Стоимость восстановительных расходов, согласно техническому заключению, подготовленному ООО «БТЕ-Сервис», составила 47860 рублей 53 копейки, что не превышает 80 % от страховой (балансовой) стоимости банкомата. Таким образом, страховое возмещение по вышеуказанному банкомату составляет 47860 рублей 53 копейки – 15000 рублей = 32860 рублей 53 копейки.

АО СК «РСХБ-Страхование» признало указанное событие страховым случаем, составив страховой акт № ММ-01-5955-2017, утверждённый 8 мая 2019 г., на основании которого и в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в пользу АО «Россельхозбанк» в размере 32860 рублей 53 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 13 мая 2019 г.

24 декабря 2018 г. Суровикинским районным судом Волгоградской области вынесен приговор, которым установлено, что 27 сентября 2017 г. несовершеннолетний Секретев П.Н. предложил несовершеннолетнему Щедрину Н.С. совершить хищение денег из банкомата АО «Российский сельскохозяйственный банк», расположенного по адресу: <адрес>, на что последний согласился. После этого несовершеннолетние Секретев П.Н. и Щедрин Н.С. разработали план, согласно которому Щедрин Н.С. должен руками закрыть объектив камеры видеонаблюдения, расположенной на банкомате, наблюдать за окружающей обстановкой, в случае появления посторонних лиц, сообщить об этом Секретеву П.Н., а Секретев П.Н. с помощью принесённого с собой металлического прута и физической силы должен взломать на банкомате крышку слота выдачи денежных средств, после чего похитить все денежные средства. Реализуя задуманное, несовершеннолетние Секретев П.Н. и Щедрин Н.С. 28 сентября 2017 г. примерно в 01 час 05 минут прибыли к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, в котором находились деньги в сумме 2000000 рублей, где Щедрин Н.С. ладонями рук закрыл объектив камеры видеонаблюдения, расположенной на банкомате и стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Секретев П.Н. с помощью физической силы и принесённого с собой металлического прута отломил на банкомате крышку слота выдачи денежных средств. Данный приговор вступил в законную силу 10 января 2019 г.

АО «Россельхозбанк» направило уведомление о событии, обладающим признаками страхового случая, и подало заявление на выплату страхового возмещения по договору страхования № ММ-01-06-0047547 от 30 декабря 2016 г. в АО СК «РСХБ-Страхование» по страховому событию, произошедшему 28 сентября 2017 г. по адресу: <адрес>, когда в 8 часов 30 минут обнаружено повреждение внешней обшивки, корпуса и шаттеров уличного банкомата NCR 6625 серийный номер 13-46770163.

3 октября 2017 г. был проведен осмотр банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего составлен акт, согласно которому данный банкомат был повреждён в результате вандальных действий третьих лиц, а именно повреждена лицевая панель банкомата, в связи с чем необходима замена шаттера диспенсера, заглушки BNA и панели диспенсера пластиковой.

Согласно техническому заключению, составленному ООО «БТЕ-Сервис» по заявке №, на банкомате NCR 6625 S/N 46770163, установленном по адресу: <адрес>, проводилась оценка ущерба после вандальных действий. Инженер установил следующее: повреждена лицевая панель банкомата. Стоимость лицевой панели 30760 рублей 75 копеек, стоимость ремонта 5776 рублей 80 копеек, стоимость транспортных расходов 20860 рублей 68 копеек, а всего 57398 рублей 23 копейки.

Как следует из расчета суммы страхового возмещения по убытку № ММ-01-5954-2017, 28 сентября 2017 г. в результате наступления события по риску «Противоправные действия третьих лиц» поврежден банкомат NCR-6625 серийный номер 13-46770163, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем у страховщика возникла необходимость произвести страховую выплату страхователю (выгодоприобретателю). Согласно п. 8.5 договора страхования при повреждении застрахованного имущества размер ущерба определяется исходя из стоимости восстановительных расходов поврежденных деталей и конструктивных элементов по калькуляции, согласованной со страховщиком. При этом износ на используемые запчасти и материалы для восстановительного ремонта не учитывается. Страховая сумма по банкомату с ИБП и системой видеонаблюдения составляет 289591 рубль. В соответствии с п. 5.3.1 договора страхования по объекту страхования «банкоматы со встроенной системой видеонаблюдения и источниками бесперебойного питания» установлена безусловная франшиза – 15000 рублей по каждой единице застрахованного имущества. Стоимость восстановительных расходов, согласно техническому заключению, подготовленному ООО «БТЕ-Сервис», составила 57398 рублей 23 копейки, что не превышает 80 % от страховой (балансовой) стоимости банкомата. Таким образом, страховое возмещение по вышеуказанному банкомату составляет 57398 рублей 23 копейки – 15000 рублей=42398 рублей 23 копейки.

АО СК «РСХБ-Страхование» признало указанное событие страховым случаем, составив страховой акт № ММ-01-5954-2017, утверждённый 8 мая 2019 г., на основании которого и в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в пользу АО «Россельхозбанк» в размере 42398 рублей 23 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 13 мая 2019 г.

Для урегулирования спора в досудебном порядке АО СК «РСХБ-Страхование» направило Секретеву П.Н., Щедрину Н.С., Леверову М.В. требования №, № от 3 февраля 2020 г. о возмещении вреда в порядке суброгации, которые ответчиками добровольно не исполнены.

Таким образом, судом установлено, что 28 сентября 2017 г. шестнадцатилетние Секретев П.Н. и Щедрин Н.С., предварительного договорившись о совместном совершении хищения денежных средств из банкоматов, принадлежащих АО «Россельхозбанк», расположенных по адресу: <адрес>, и распределив между собой роли, причинили механические повреждения указанным банкоматам, что установлено вступившими в законную силу приговорами Суровикинского районного суда Волгоградской области от 29 мая 2018 г. и 24 декабря 2018 г., которые в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ обязательны для суда в части вопросов о том, имели ли место эти действия и совершены ли они данными лицами. Размер ущерба был определён на основании технических заключений, составленных ООО «БТЕ-Сервис», ответчиками не оспорен. Выплата страхового возмещения истцом страхователю АО «Россельхозбанк» по договору страхования № ММ-01-06-0047547 от 30 декабря 2016 г. в связи с наступлением страхового случая 28 сентября 2017 г., последовавшего от совместных виновных действий ответчиков Секретева П.Н. и Щедрина Н.С., подтверждена платежными поручениями. Следовательно, с ответчиков Секретева П.Н. и Щедрина Н.С. солидарно подлежит взысканию в пользу истца сумма страхового возмещения в размере 75258 рублей 76 копеек (32860,53 рублей+42398,23 рублей), выплаченного АО СК «РСХБ-Страхование» АО «Россельхозбанк».

Исковые требования, предъявленные к Леверову М.В., о взыскании солидарно наряду с Секретевым П.Н. и Щедриным Н.С. суммы ущерба в размере 75258 рублей 76 копеек, не подлежат удовлетворению, поскольку вина ответчика Леверова М.В. в причинении ущерба банкоматам АО «Россельхозбанк» какими-либо доказательствами по гражданскому делу не подтверждена.

Истцом при обращении в суд по платёжному поручению № 29413 от 1 октября 2020 г. оплачена государственная пошлина в размере 2458 рублей, которую просит взыскать солидарно с ответчиков.

Удовлетворяя требования истца имущественного характера в полном объёме, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Секретева П.Н. и Щедрина Н.С. солидарно в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2458 рублей. Данные судебные расходы взысканию с ответчика Леверова М.В. не подлежат, поскольку в удовлетворении исковых требований, предъявленных к этому ответчику, АО СК «РСХБ-Страхование» отказано.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО СК «РСХБ-Страхование» к Секретеву П.Н., Щедрину Н.С., Леверову М.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать с Секретева П.Н., Щедрина Н.С. солидарно в пользу акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» материальный ущерб в размере 75258 (семьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 76 копеек.

Взыскать с Секретева П.Н., Щедрина Н.С. солидарно в пользу акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2458 (две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей.

В удовлетворении исковых требований АО СК «РСХБ-Страхование» к Леверову М.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 75258 рублей 76 копеек и судебных расходов в размере 2458 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 8 декабря 2020 г.

Судья Е.В. Лунева