Решение по делу № 1-44/2023 (1-461/2022;) от 29.11.2022

Дело № 1-44/2023

(43RS0003-01-2022-005437-13)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров                                 27 декабря 2022 года

    Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Суворовой В.В.,

при секретаре Кулаковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Тюфтяева А.В.,

подсудимого Любителева А.А.,

защитника – адвоката Городецкой О.В.,

потерпевшего Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Любителева А.А., (Данные деперсонифицированы), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из обвинительного заключения, органами предварительного расследования Любителев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

25.07.2022 в период времени с 07 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Любителев А.А., находясь в квартире по адресу: {Адрес}, решил тайно похитить велосипед марки «Richiesto», принадлежащий Р.

Реализуя корыстный преступный умысел, 25.07.2022 в период времени с 07 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Любителев А.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из прихожей квартиры принадлежащий Р. велосипед марки «Richiesto», стоимостью 14000 рублей, и из шкафа, находящегося в комнате, кассовый чек на покупку велосипеда, гарантийный талон и инструкцию по эксплуатации, не представляющие материальной ценности, с которыми покинул квартиру, распорядившись похищенным велосипедом и вышеуказанными документами по своему усмотрению, причинив Р. значительный материальный ущерб в сумме 14000 рублей, поставив последнего в трудное материальное положение.

В судебном заседании потерпевший Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Любителева А.А. в связи с примирением сторон. Пояснил, что между ним и подсудимым достигнуто примирение. Любителев А.А. в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, выплатив 14000 рублей, принес извинения, претензий к нему не имеет. Иного возмещения вреда не требуется. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Любителев А.А., защитник – адвокат Городецкая О.В. согласны на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Тюфтяев А.В. возразил по существу ходатайства, заявив, что прекращение уголовного дела не будет отвечать принципам справедливости. Просил в удовлетворении ходатайства потерпевшего Р. отказать.

В судебном заседании установлено, что Любителев А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Между потерпевшим Р. и подсудимым Любителевым А.А. достигнуто примирение, последний в полном объеме загладил причиненный преступлением вред.

Таким образом, суд находит ходатайство потерпевшего Р. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Любителева А.А. в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не установлено. Согласие прокурора не является обязательным условием для прекращения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Любителева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Любителева А.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий                    В.В. Суворова