Решение от 10.03.2022 по делу № 2-290/2022 от 18.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2022 года                                  город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой М.И.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием истца Сидорина Р.А.,

ответчика Сидориной М.А.,

представителя ответчика Сидориной М.А. по доверенности Крутьковой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела № 2-290/2022 по исковому заявлению Сидорина Романа Александровича к Сидориной Марии Александровне о взыскании понесенных расходов,

у с т а н о в и л:

истец Сидорин Р.А. обратился в суд с иском к Сидориной М.А. о взыскании понесенных расходов, мотивируя свои требования тем, что Сидорин Р.А. и Сидорина М.А. состояли в зарегистрированном браке. В период брака 05.06.2017 года была приобретена квартира по адресу: <адрес> по ? доли в праве общей долевой собственности с использованием ипотечного кредитования в ПАО «Сбербанк России». По кредитному обязательству истец и ответчик являются созаемщиками. 21.09.2020 года на основании решения мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района брак был расторгнут. Фактически же семейные отношения прекращены также с сентября 2020 года. Раздел имущества и общих обязательств супругов после расторжения брака не производился. Продолжают проживать в спорной квартире, при этом общего бюджета не имеют, совместного хозяйства не ведут, соглашения о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с бывшей супругой не достигнуто. Ответчик является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, в связи с чем она должна нести бремя содержания принадлежащего ей имущества. Также как созаемщик по договору ипотеки она обязана уплачивать полученный кредит на условиях солидарной ответственности. Однако с сентября 2020 года по настоящее время ответчик не участвует в оплате коммунальных услуг и погашении кредитного договора. С момента расторжения брака истец самостоятельно, за счет собственных денежных средств несет все расходы, связанные с оплатой ипотеки и содержанием жилого помещения. За период с сентября 2020 года по июль 2021 года общая сумма оплаченных истцом платежей составила 43 581 рубль. Размер денежных средств, внесенных истцом в счет погашения общей задолженности по договору ипотечного кредитования за период с сентября 2020 года по август 2021 года составляет 113 066 рублей. Указал, что он и Сидорина М.А. как созаемщики на условиях солидарной обязанности возвратить кредитору ПАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, сроки и на условиях договора. При этом, супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к другому супругу в пределах исполненного за вычетом доли, падающей на него самого. Таким образом, на ответчика должна быть возложена обязанность компенсировать истцу пропорционально своей доле в праве общей собственности на квартиру – половину понесенных истцом расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 43 581 руб. / 2 = 21 790 руб., а также половину денежных средств, уплаченных в счет погашения солидарного обязательства по договору ипотечного кредитования в размере 113 066 руб. / 2 = 56 533 руб. В добровольном порядке Сидорина М.А. отказывается выплатить истцу денежные средства.

На основании изложенного, просит взыскать с Сидориной М.А. в пользу Сидорина Р.А. компенсацию ? расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 21 790 рублей, компенсацию ? расходов по договору ипотечного кредитования в размере 56 533 рублей, а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 550 рублей и расходы по оплате услуг по подготовке искового заявления в размере 4 000 рублей.

В предварительном судебном заседании истец Сидорин Р.А., ответчик Сидорина М.А. и ее представитель по доверенности Крутькова М.А. заключили мировое соглашение, просили его утвердить.

По условиям мирового соглашения, подписанного сторонами, ответчик обязуется:

- единолично и в полном объеме нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и ипотечного кредита ПАО «Сбербанк России» в период с апреля 2022 года по сентябрь 2023 года включительно (данный период равнозначен периоду, в который истец единолично нес указанные расходы);

- денежные средства на оплату ипотечного кредита в размере 9 422 рубля 17 копеек ответчик обязуется перечислять истцу ежемесячно до 15 числа каждого месяца по следующим реквизитам:

получатель платежа: Сидорин Роман Александрович,

наименование банка: ПАО «Сбербанк России»,

расчетный счет привязан к номеру телефона: №.

Оплата коммунальных услуг производится ответчиком ежемесячно согласно квитанциям ресурсоснабжающих организаций.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

В случае неисполнения ответчиком настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и ипотечного кредита ПАО «Сбербанк России» за период с апреля 2022 года по сентябрь 2023 года включительно в полном объеме.

Все судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, лежат на стороне их понесшей.

Выслушав мнения участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период брака супругами Сидориными в долевую собственность (по ? доле каждому) приобретена квартира по адресу: <адрес>. Право долевой собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРН 08.06.2017 года. Для приобретения квартиры использовались средства ипотечного кредита, заключенного 05.06.2017 года с ПАО «Сбербанк России». Брак супругов расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 21.09.2020 года.

Как указал истец в исковом заявлении и подтвердил ответчик в предварительном судебном заседании с сентября 2020 года по настоящее время ответчик не участвует в оплате коммунальных услуг в спорной квартире и погашении задолженности по кредитному договору. При этом при расторжении брака вопрос о разделе совместно нажитого имущества между супругами не решался, сведений о наличии брачного договора, заключенного между супругами Сидориными суду не представлено, сторонами заключение такого соглашения отрицалось.

Согласно п.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), отнесены и приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Частью 1 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению (часть 2 ст. 38 СК РФ).

Пунктом 4 ст. 256 ГК РФ установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст.ст. 38,39 СК РФ доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Учитывая установленные обстоятельства в совокупности с изложенными нормами закона, принимая во внимание, что стороны при заключении мирового соглашения добровольно определили порядок оплаты коммунальных платежей в спорной квартире и порядок погашения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законные права и интересы сторон и других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику судом разъяснены и сторонам понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 – 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 422 ░░░░░ 17 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»,

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░: №.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░