Решение по делу № 2-299/2024 от 03.07.2024

                                                                                                    УИД 32RS0№-67

                                                                                                                Дело №

                                                                                                                        Строка отчета 2.219 г

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 августа 2024 года                                                                                                г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бирюковой С.А.,

при секретаре Левицкой Н.А.,

с участием: представителя истца - помощника прокурора Суражского района Брянской области Володченко А.П.,

представителя ответчика - директора МБОУ Нивнянская СОШ Суражского района Брянской области Власенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Суражского района Брянской области к администрации Суражского района Брянской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Нивнянская средняя общеобразовательная школа Суражского района Брянской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суражского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой Суражского района проверкой соблюдения законодательства об образовании, об антитеррористической защищенности выявлены нарушения в деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Нивнянская средняя общеобразовательная школа Суражского района Брянской области (далее - МБОУ Нивнянская СОШ Суражского района Брянской области).

Установлено, что МБОУ Нивнянская СОШ Суражского района Брянской области присвоена 4 категории опасности, однако в учреждении отсутствует система оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. В связи с чем, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ начальнику отдела образования администрации <адрес> и директору школы внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое до настоящего времени не исполнено, выявленные нарушения не устранены, организация безопасного образовательного процесса в образовательном учреждении не обеспечена.

Ссылаясь на положения п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", прокурор просил суд обязать администрацию Суражского района Брянской области выделить МБОУ Нивнянская СОШ Суражского района Брянской области денежные средства для оборудования образовательной организации системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, МБОУ Нивнянская СОШ Суражского района Брянской области - выполнить указанные мероприятия.

В судебном заседании помощник прокурора Суражского района Брянской области Володченко А.П. исковые требования поддержал, не возражал против предоставления МБОУ Нивнянская СОШ Суражского района Брянской области срока для исполнения решения суда продолжительностью два месяца с момента финансирования на указанные мероприятия.

Представитель ответчика - директор МБОУ Нивнянская СОШ Суражского района Брянской области Власенко С.В. исковые требования признал, указал, что последствия признания иска понятны, просил предоставить срок для исполнения решения суда - два месяца с момента выделения денежных средств для оборудования школы системой оповещения.

    Представитель ответчика - администрации Суражского района Брянской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель по доверенности Кравченко А.Е. исковые требования признал, указал, что последствия признания иска понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

Изучив материалы, дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая волеизъявление представителей ответчиков о признании иска, суд полагает возможным его принять, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Это находит свое подтверждение положениями ч. 6 и ч. 7 ст. 28, п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", ст. 3 и ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму", пунктов 24 и 31 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006, ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", п. 6.1 ч. 1 ст. 15, п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Согласно Уставу МБОУ Нивнянская СОШ Суражского района, учредителем и собственником имущества образовательной организации является муниципальное образование Суражский район.

Функции и полномочия учредителя образовательной организации и собственника имущества осуществляет администрация Суражского района Брянской области.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска представителями ответчиков, и принятия его судом дальнейшее обоснование принятого решения в силу ст. 198 ГПК РФ не приводится.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Препятствий к принятию признания иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд вправе в соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить срок для совершения действий.

При принятии решения о сроке, в течение которого данное решение должно быть исполнено ответчиком МБОУ Нивнянская СОШ Суражского района Брянской области, суд, с учетом позиции прокурора, считает целесообразным установить для исполнения решения суда срок продолжительностью два месяца со дня финансирования на данные цели.

Ответчики в соответствии со ст. 434 ГПК РФ не лишены возможности при наличии соответствующих обстоятельств ставить вопрос об отсрочке исполнения судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Суражского района Брянской области удовлетворить.

Обязать администрацию Суражского района Брянской области (ИНН: № произвести финансирование МБОУ Нивнянская СОШ Суражского района Брянской области на оборудование образовательного учреждения системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Нивнянская средняя общеобразовательная школа Суражского района Брянской области (ИНН: №) выполнить мероприятия по оборудованию учреждения системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, в течении двух месяцев после выделения денежных средств на данные цели.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                 С.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.