Решение по делу № 2-45/2017 (2-1152/2016;) ~ М-1126/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-45/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года                                 г. Сретенск

    Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Чепцова Ю.Ф.,

при секретаре Судаковой С.А.,

с участием представителей истца – Перфильева А.С., действующего на основании прав по должности,

ответчика Лищанчиной Н.В.,

ее представителя – адвоката Гордеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск администрации сельского поселения «Дунаевское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края к Лищанчиной Н.В. об установлении факта прекращения трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения «Дунаевское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией сельского поселения «Дунаевское» и Лищанчиной Н.В. был заключен трудовой контракт, согласно которого Лищанчина Н.В. была принята на должность <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим в адрес администрации сельского поселения «Дунаевское» заявлением Лищанчиной Н.В. об увольнении по собственному желанию трудовой контракт был расторгнут. В тот же день отделом кадров <данные изъяты> в трудовую книжку Лищанчиной внесена запись об увольнении. ДД.ММ.ГГГГ Лищанчина трудоустроилась на новое место работы. До настоящего времени Лищанчина не оспаривала того факта, что трудовые отношения между ней и администрацией сельского поселения «Дунаевское были прекращены, однако в ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Сретенский районный суд с иском к администрации сельского поселения «Дунаевское» о восстановлении пропущенного срока по трудовому спору и взыскании задолженности по заработной плате. Просить установить факт прекращения трудовых отношений между администрацией сельского поселения Дунаевское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края и Лищанчиной Н.В.

Представитель истца Рюмкин Г.И. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.

Представитель истца Перфильев А.С. в судебном заседании подтвердил заявленный отказ от иска,

Ответчик Лищанчина Н.В. и ее представитель – адвокат Гордеева А.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Таким образом, учитывая, что отказ от иска, заявленный представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, суд принимает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца – администрации сельского поселения «Дунаевское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края – Рюмкина Г.И. от иска администрации сельского поселения «Дунаевское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края к Лищанчиной Н.В. об установлении факта прекращения трудовых отношений, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи частной жалобы в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

    Судья                             Ю.Ф. Чепцов