Решение по делу № 2-120/2016 от 12.01.2016

К делу № 2 -120/2016 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 февраля 2016 года пос.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.

при секретаре Даурове А.Е.,

с участием адвокатов Егорова А.А. и Глубокова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федорченко Людмилы Михайловны к индивидуальному предпринимателю Беклишеву Виктору Геннадьевичу о взыскании неустойки по договору подряда,

у с т а н о в и л :

Федорченко Л.М. обратилась в суд с вышеназванным иском.

В заявлении указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор подряда на строительство под ключ двухэтажного жилого деревянного загородного дома размером 6х8м.

Согласно названному договору подрядчиком работы должны быть закончены до ДД.ММ.ГГГГ, однако условия договора об окончании строительства и сдачи объекта в эксплуатацию ответчиком не были исполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договором была установлена общая цена в размере 1300000рублей.

Поскольку ответчик в срок не исполнил обязательства по договору, просрочка окончания выполнения работ составила 116 дней (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, неустойка по договору составляет: 1300000руб.х3%х116дн.=4524000руб..

В соответствии с абз.4 п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер неустойки снижен до 1300000руб..

Полагала, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, который оценивает в 100000руб.. Поскольку вина ответчика в нарушении ее прав как потребителя доказана, то с него в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ « О защите прав потребителей» должен быть взыскан также штраф.

Просила взыскать с ИП Беклишева В.Г. в ее пользу неустойку в связи с нарушением срока окончания выполнения работ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300000рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании представитель истца Федорченко Л.М. по доверенности Егоров А.А. просил прекратить производство по делу в связи тем, что спор разрешен помимо суда.

Представитель ответчика ИП Беклишева В.Г. адвокат Глубоков А.Е. не возражал против прекращения производства по делу.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Федорченко Людмилы Михайловны от иска к индивидуальному предпринимателю Беклишеву Виктору Геннадьевичу о взыскании неустойки по договору подряда.

Производство по делу по иску Федорченко Людмилы Михайловны к индивидуальному предпринимателю Беклишеву Виктору Геннадьевичу о взыскании неустойки по договору подряда в связи с нарушением срока окончания выполнения работ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300000рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Отменить обеспечительные меры, наложенные по определению Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней через Майкопский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко