Дело № 1—322/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
12 ноября 2021 года г. Горнозаводск
Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Абатурова О.А.
защитника - адвоката Мироновой Е.А.
подсудимого Мельникова А. С.
при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело в отношении Мельникова А. С., дата года рождения, , зарегистрированного по адресу адрес и проживающего по адресу адрес , в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрана 14.09.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мельников А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от 20.08.2018 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) к административному аресту сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 31.08.2021. Наказание отбыл в ИВС в период с 20.08.2021 по 30.08.2021.
31.08.2021 около 19 часов 50 минут Мельников А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что является подвергнутым к административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, не выполнил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно управлял, находясь в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак ... регион, следуя по ул. адрес и был задержан сотрудниками ГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу 31.08.2021 около 19.50 часов у адрес. Сотрудниками ГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу Мельникову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора ALCOTEST 6810 № ARAL-1677.
В результате освидетельствования у Мельникова А.С., было установлено алкогольное опьянение в количестве 0,30 мг/л. С данным результатом Мельников А.С. был согласен.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все условия.
Подсудимый Мельников А.С., заявляя ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, знает о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает их.Государственный обвинитель прокуратуры Горнозаводского района, защитник согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласен Мельников А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.
Действия подсудимого Мельникова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, смягчающие обстоятельства, учитывает то, что подсудимый Мельников А.С. в быту и на работе характеризуется положительно.
Суд, в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Мельникова А.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ.
Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 49, 60 УК РФ. Кроме того, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: чек прибора «ALCOTEST 6810 № ARAL-1677» от 31.08.2021, акт 59 АГ № 156110 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.08.2021, протокол об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА № 212165 от 31.08.2021, протокол о задержании транспортного средства 59 ЗА № 195403 от 31.08.2021, DWD-RW-диск следует хранить в уголовном деле.
Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, от уплаты процессуальных издержек Мельников А.С. подлежит освобождению.
Руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мельникова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Меру пресечения Мельникову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Мельникова А.С. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.
Судья (подпись) М.В.Анхимович
Копия верна. Судья