К делу № 2-4103/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Сочи     13 сентября 2018 РіРѕРґР°

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края по исковому заявлению прокурора Центрального района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Вартанову Р.А. о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении требований действующего законодательства РФ при строительстве жилого дома, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Вартанову Р.А. о признании незаконными действия, выразившееся в нарушении требований действующего законодательства при строительстве жилого дома, обязании устранить допущенное нарушение.

В иске прокурор Центрального района города Сочи просил: признать действия Вартанова Р.А., выразившиеся в нарушении требований действующего законодательства при строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконными. Обязать застройщика Вартанова Р.А. устранить допущенные нарушения законодательства при строительстве и эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу<адрес>, а именно:

- получить и представить в МУП г. Сочи «Водоканал» баланс водопотребления и водоотведения подключаемого объекта с указанием целей использования холодной воды и распределения объемов подключаемой нагрузки по целям использования, в том числе на пожаротушение, периодические нужды, заполнение и опорожнение бассейнов, прием поверхностных сточных вод;

- на основании баланса запросить в МУП г. Сочи «Водоканал» технические условия на достоверный объем и выполнить их;

- произвести расчет необходимой мощности для электроснабжения указанного жилого дома, после чего получить в ПАО «Кубаньэнерго» технические условия на электроснабжение жилого дома по <адрес> на необходимый объем, выполнить указанные технические условия и осуществить технологическое присоединение данного дома к системе энергоснабжения.

Признать незаконными действия Вартанова Р.А. по использованию многоквартирного жилого дома на земельном участке по <адрес> с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство (отдельно стоящий жилой дом на одну семью).

Обязать Вартанова Р.А. принять меры к изменению вида разрешенного использования земельного участка по <адрес> с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство (отдельно, стоящий жилой дом на одну семью) на - многоквартирный жилой дом.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что прокуратурой Центрального района г. Сочи проведена проверка обращения Волгунцевой Ю.В. и других по вопросу соблюдения требований градостроительного законодательства при строительстве жилого дома по <адрес>.

Установлено, что Вартанов Р.А. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Сочинский отдел в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В своем заявлении он просил признать незаконным решением о приостановлении регистрации права собственности на объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> и обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю произвести регистрацию права собственности на указанный объект.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Вартанова Р.А. об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю - Сочинский отдел об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд указным судебным актом обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю - Сочинский отдел произвести государственную регистрацию права собственности за Вартановым Р.А. на четырехэтажный жилой дом общей площадью 1279 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> в соответствии с кадастровым паспортом.

В последствии указанный объект недвижимости был разделен на помещения и реализован третьим лицам.

В результате проведенной прокуратурой района проверки установлено, что подключение к сетям водоснабжения и водоотведения выполнено без получения проектно-технической документации. Водопользование осуществляется в условиях отсутствия договора водоснабжения и водоотведения.

Так же установлено, что между сетевой организацией ПАО «Кубаньэнерго» и Вартановым Р.А. заключен договор об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ и выданы технические условия № по объекту: «садовый дом», расположенному по адресу: <адрес> (кадастровый №) с максимальной мощностью 15 кВт.

В настоящее время по вышеуказанному договору все мероприятия по договору выполнены в полном объеме, как со стороны заявителя, так и со стороны сетевой организации, что подтверждается подписанным актом об осуществлении технологического присоединения и актом о выполнении технических условий. Процедура технологического присоединения завершена в соответствии с действующим законодательством.

В свою очередь, указанной мощности не достаточно для нормального электроснабжения 44-х квартирного жилого дома.

Процедура технологического присоединения регламентируется «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Согласно Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов РїРѕ производству электрической энергии, Р° также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям Рё иным лицам, Рє электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 27.12.2004 РіРѕРґР° в„– 861, ответственность сетевой организации, так Р¶Рµ, как Рё потребителя услуг Р·Р° состояние Рё обслуживание объектов электросетевого хозяйства, определяется балансовой принадлежностью сетевой организации Рё потребителя услуг, то есть РІ рамках разграничения балансовой принадлежности каждый РёР· указанных субъектов несет ответственность исключительно РІ четко установленных Рё зафиксированных границах, документальным подтверждением чего выступает акт разграничения балансовой принадлежности электросетей Рё акт эксплуатационной    РѕС‚ветственности сторон. Граница балансовой принадлежности представляет СЃРѕР±РѕР№ линию раздела объектов электроэнергетики    РјРµР¶РґСѓ владельцами, определяющую границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией Рё потребителем услуг РїРѕ передаче электрической энергии Р·Р° состояние Рё обслуживание электроустановок.

Более того, согласно сведений публичной кадастровой карты <данные изъяты>

Согласно действующего законодательства, разрешенное использование земельных участков определяется правилами землепользования и застройки в порядке, установленном градостроительным законодательством и подлежит регулированию нормами законодательства о градостроительной деятельности.

Допущенные застройщиком Вартановым Р.А. нарушения делают нахождение и проживание в доме, а также вблизи от него небезопасным для жизни и здоровья, могут привести к уничтожению или порче имущества граждан, противоречат санитарным и жилищным нормам и правилам, а так же требованиям земельного законодательства.

Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права называет пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения законности.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона РФ от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Представитель ответчика Вартанова Р.А. по доверенности Юматова А.О. представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которых, истец не согласен с исковыми требованиями по следующим основаниям, Решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано право собственности Вартанова Р.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

После регистрации права собственности на жилой дом, Вартанов Р.А. использовав свое законное право и своим решением произвел раздел на помещения и реализовал данные помещения третьим лицам.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, настоящие собственники помещений в указанном доме являются лицами, которые несут бремя содержания своего имущества, в том числе, на настоящих собственниках лежит обязанность заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями, включая потребление воды и водоотведение.

В связи с чем, требования прокурора о обязании Вартанова Р.А. совершить действия по получению технических условий на необходимый объем использования холодной воды и водоотведения на помещения, которые принадлежат третьим лицам, не законны и не подлежат удовлетворению.

При строительстве жилого дома, расположенного по <адрес>, Вартанов Р.А. заключил договор с сетевой организацией ПАО «Кубаньэнерго» об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ и Вартанову Р.А. было выданы технические условия №, чем выполнены требования ст. 48 Градостроительного кодекса РФ и Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

И как указывает прокурор в своем исковом заявлении все мероприятия по вышеуказанному договору выполнены в полном объеме как со стороны заявителя, так и со стороны сетевой организации, что подтверждается подписанным актом об осуществлении технологического присоединения и актом о выполнении технических условий, процедура технологического присоединения завершена в соответствии с действующим законодательством.

Процедура технологического присоединения регламентируется «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными Постановлением Правительства Российсктй Федерации от 27.12.2004 года № 861.

Согласно Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года №861, ответственность сетевой организации, так же, как и потребителя услуг за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства, определяется балансовой принадлежностью сетевой организации и потребителя услуг, то есть в рамках разграничения балансовой принадлежности каждый из указанных субъектов несет ответственность исключительно в четко установленных и зафиксированных границах, документальным подтверждением чего выступает акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и акт эксплуатационной ответственности сторон. Граница балансовой принадлежности представляет собой линию раздела объектов электроэнергетики между владельцами, определяющую границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии за состояние и обслуживание электроустановок.

Потребителями в настоящее время являются собственники помещений в <адрес>, в связи с чем, обязанность по заключению договора и выполнению соответствующих условий лежит непосредственно на таких собственниках.

Как указано в исковом заявлении согласно вышеназванному договору с ПАО «Кубаньэнерго» об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ Вартанову Р.А. выданы технических условия № с максимальной мощностью 15 кВт, при этом запрошенная при подключении нагрузка ресурса не достаточна для нормального электроснабжения 44-квартирного жилого дома.

Однако расчет необходимого объема нагрузки ПАО «Кубаньэнерго» истцом не представлен, соответственно вывод о том, что имеющихся мощностей не достаточно не может быть принят судом во внимание, так как не имеет под собой надлежащего обоснования.

В соответствие со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем, требования истца об обязании принятия мер по получению необходимой мощности для энергоснабжения <адрес> и осуществлению технологического присоединения данного дома к системе энергоснабжения не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что объединение имущества, не относящегося к жилью в домах, но находящегося в собственности различных лиц, происходит не по воле субъекта, а в силу предусмотренных законом юридических фактов. Точнее говоря, общая собственность на объекты общего пользования возникает как следствие того, что субъект приобретает в собственность жилое помещение в жилом доме.

Другими словами, лицо направляет свою волю на возникновение права собственности на конкретное жилище, но, поскольку существование его в жилом доме невозможно без вспомогательных элементов, одновременно с приобретением права собственности на жилое помещение у него возникает право общей собственности на общее имущество. Возникает такое право в силу закона независимо от субъективных устремлений приобретателя жилого помещения, т.е. не имеет значения, знал ли он, что, приобретая квартиру, одновременно вступает в отношения общей собственности.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Соответственно, помещения в жилом <адрес> принадлежат третьим лицам на основании права общей собственности. Более того земельный участок, на котором расположен указанный дом, также является общей собственностью всех собственников помещений в доме.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования относительно изменения Вартановым Р.А. вида разрешенного использования земельного участка по <адрес> в соответствии с нормами земельного и градостроительного законодательства являются необоснованными, так как земельный участок находится в общей долевой собственности, что подтверждается доводами, изложенными в исковом заявлении прокурора Центрального района и выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, и Вартанов Р.А. не в праве совершать каких-либо действий относительно данного земельного участка.

В судебном заседании истец помощник прокурора Центрального района города Сочи Барахович С.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчик Вартанова Р.А. по доверенности Юматова А.О. не признала иск, просила в удовлетворении требований прокурора отказать в виду их необоснованности, на основании представленного возражения на исковое заявление.

Третье лицо администрация г. Сочи в судебное заседание не явилось, о дне, времен и месте назначенного судебного заседания извещено надлежащим образом, причин неявки суду не сообщило.

На основании ст. 167 ГПК РФ, которая предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, прокуратурой Центрального района г. Сочи проведена проверка обращения Волгунцевой Ю.В. и других по вопросу соблюдения требований градостроительного законодательства при строительстве жилого дома по <адрес>

В ходе проверки было установлено, что Вартанов Р.А. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Сочинский отдел в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В своем заявлении он просил признать незаконным решением о приостановлении регистрации права собственности на объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> и обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю произвести регистрацию права собственности на указанный объект.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Вартанова Р.А. об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю - Сочинский отдел об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд указным судебным актом обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю - Сочинский отдел произвести государственную регистрацию права собственности за Вартановым Р.А. на четырехэтажный жилой дом общей площадью 1279 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> в соответствии с кадастровым паспортом.

В последствии указанный объект недвижимости был разделен на помещения и реализован третьим лицам.

В результате проведенной прокуратурой района проверки установлено, что подключение к сетям водоснабжения и водоотведения выполнено без получения проектно-технической документации. Водопользование осуществляется в условиях отсутствия договора водоснабжения и водоотведения.

В свою очередь, в соответствии с требованиями ст. 48 Градостроительного Кодекса РФ и Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № РФ, для заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения в отношении объекта капитального строительства необходимо произвести ряд мероприятий по законному подключению к системам водоснабжения и водоотведения (получить технические условия, заключить и исполнить договор о подключении и т.п.).

Данное обстоятельство подтверждается письмом Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал» согласно которого в ходе проверки обращения Волгунцевой Ю.В. по вопросу невыполнения застройщиком технических, условий на водоснабжение и водоотведение <адрес>, установлено что, указанным объектом капитального строительства является 3-этажный 44-квартирный жилой дом. Подключение к сетям водоснабжения и водоотведения выполнено без получения проектно-технической документации. Водопользование осуществляется в условиях отсутствия договора водоснабжения и водоотведения. На период надлежащего оформления договорных отношений с ресурсоснабжающим предприятием, в целях ненакопления дебиторской задолженности и обеспечения учёта потребляемого ресурса, в указанном доме - принят к учёту (опломбирован) общедомовой прибор учёта холодной воды, установленный на водопроводном вводе обозначенного объекта. Ежемесячно показания данного водомера фиксируются актом контрольного обследования, данные вносятся, в квитанцию МУП г. Сочи «Водоканал» для оплаты жильцами дома фактически полученных услуг по водоснабжению и водоотведению с учётом действующего тарифа на указанные услуги. (л.д. 13).

В ходе проверки так же было установлено, что между сетевой организацией ПАО «Кубаньэнерго» и Вартановым Р.А. заключен договор об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ и выданы технические условия № по объекту: «садовый дом», расположенному по адресу: <адрес> (кадастровый №) с максимальной мощностью 15 кВт.

В настоящее время по вышеуказанному договору все мероприятия по договору выполнены в полном объеме, как со стороны заявителя, так и со стороны сетевой организации, что подтверждается подписанным актом об осуществлении технологического присоединения и актом о выполнении технических условий. Процедура технологического присоединения завершена в соответствии с действующим законодательством. (л.д. 14-15).

При этом, указанной мощности не достаточно для нормального электроснабжения 44 квартирного жилого дома.

Процедура технологического присоединения регламентируется «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными Постановлением Правительства Российсктй Федерации от 27.12.2004 года № 861.

Согласно Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов РїРѕ производству электрической энергии, Р° также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям Рё иным лицам, Рє электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 27.12.2004 РіРѕРґР° в„–861, ответственность сетевой организации, так Р¶Рµ, как Рё потребителя услуг Р·Р° состояние Рё обслуживание объектов электросетевого хозяйства, определяется балансовой принадлежностью сетевой организации Рё потребителя услуг, то есть РІ рамках разграничения балансовой принадлежности каждый РёР· указанных субъектов несет ответственность исключительно РІ четко установленных Рё зафиксированных границах, документальным подтверждением чего выступает акт разграничения балансовой принадлежности электросетей Рё акт эксплуатационной ответственности сторон. Граница балансовой принадлежности представляет СЃРѕР±РѕР№ линию раздела объектов электроэнергетики    РјРµР¶РґСѓ владельцами, определяющую границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией Рё потребителем услуг РїРѕ передаче электрической энергии Р·Р° состояние Рё обслуживание электроустановок.

В соответствии с требованиями ст. 48 ГрК РФ и Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства от 13.02.2006 года № 83 РФ, для заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения в отношении объекта капитального строительства необходимо произвести ряд мероприятий по законному подключению к системам водоснабжения и водоотведения (получить технические условия, заключить и исполнить договор о подключении).

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Многоквартирным домом признается жилой дом, состоящий из двух и более квартир. Отличительным признаком многоквартирного дома является то, что единый комплекс недвижимого имущества многоквартирного дома состоит из отдельных частей - помещений, предназначенных для жилых и нежилых целей, которые могут находиться в собственности граждан, юридических лиц, а также публично-правовых образований. Другие части этого комплекса (общее имущество) находятся в общей долевой собственности всех собственников помещений. Правовой режим общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме определяется статьями главы 6 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ определено, что общим имуществом в многоквартирном доме являются помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электрического хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии с п. 6 названных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

В силу п. 2 действие названных Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается.

Пунктом 7 указанных Правил установлена следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (Заказчик), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12.1, 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18.1 - 18.4 настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) -напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению №, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14.2 настоящих Правил).

В соответствии с п. 8 Правил для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8.1 настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям N 4 - 7 любым способом ее подачи (почтой или с ипользованием официального сайта сетевой организации).

При этом объект электрической сети должен иметь указанный в заявке класс напряжения, существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию.

Согласно главе 5 «Электроснабжение» свода правил «Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий СП №», электроприемники жилых домов, оборудованных противопожарными устройствами (пожарными насосами, системами подпора воздуха, дымоудаления, пожарной сигнализации оповещения при пожаре), лифтами, аварийным освещением, огнями светового ограждения должны иметь первую категорию надежности электроснабжения.

В соответствии с п. 14.1 Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств в целях обеспечения надежного их энергоснабжения и качества электрической энергии может быть осуществлено по одной из трех категорий надежности. Отнесение энергопринимающих устройств заявителя (потребителя электрической энергии) к определенной категории надежности осуществляется заявителем самостоятельно.

Отнесение энергопринимающих устройств к первой категории надежности осуществляется в случае, если необходимо обеспечить беспрерывный режим работы энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых допустим лишь на время автоматического ввода резервного источника снабжения электрической энергии и может повлечь за собой угрозу жизни и здоровью людей, угрозу безопасности государства, значительный материальный ущерб.

Для энергопринимающих устройств, отнесенных к первой и второй категориям надежности, должно быть обеспечено наличие независимых резервных источников снабжения электрической энергией.

При этом процедурой технологического присоединения предусмотрено, что энергопринимающим устройствам, имеющим первую категорию надежности электроснабжения, требуется на получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора (Ростехнадзор) на допуск в эксплуатацию данного объекта.

В соответствии с п. 19 Правил, по окончании осуществление мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют следующие документы: акт об осуществлении технологического присоединения; акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Для присоединения с соответствующей в проектной документации мощностью необходимо надлежащим образом оформить процедуру технологического присоединения в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения, для чего подать заявку на технологическое присоединение в сетевую организацию, определив необходимую мощность и верную категорию надежности электроснабжения, заключить договор и выполнить мероприятия технологического присоединения.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, Вартановым Р.А. как застройщиком допущены многочисленные нарушения законодательства РФ при строительстве жилого <адрес>.

При этом, допущенные застройщиком нарушения делают нахождение и проживание в доме, а также вблизи от него небезопасным для жизни и здоровья, могут привести к уничтожению или порче имущества граждан, противоречат санитарным и жилищным нормам и правилам.

Так же в судебном заседании установлено, что согласно сведений публичной кадастровой карты <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером № на котором расположен жилой <адрес> имеет вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство (отдельно стоящий жилой дом на одну семью).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип деления земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

В силу ч. 3 ст. 3 Земельного кодекса РФ, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ, любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Общий порядок проведения зонирования территорий определяется нормами главы 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Градостроительного кодекса РФ, виды разрешенного использования земельных участков устанавливаются в градостроительных регламентах, которые вместе с положениями об изменении таких видов являются составной частью Правил землепользования и застройки территорий.

Таким образом, разрешенное использование земельных участков определяется правилами землепользования и застройки в порядке, установленном градостроительным законодательством и подлежит регулированию нормами законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии со статьей 8 Градостроительного кодекса РФ и статьей 11 Земельного кодекса РФ, вопрос установления правил землепользования и застройки территорий муниципальных образований отнесен к исключительной компетенции органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности и земельных отношений.

В правилах землепользования и застройки устанавливаются территориальные зоны и градостроительные регламенты, предусматривающие соответствующие виды разрешенного использования земельных участков.

На основании ст. 41 Земельного кодекса РФ, лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса, за исключением прав, установленных подпунктом 2 пункта 2 указанной статьи.

В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: - использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; - сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; - осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; - своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; - своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; - не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий; - выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Следовательно, использование земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования нарушает правовой режим и вид разрешенного использования всего участка как единого объекта земельных отношений.

В этой связи фактическое использование земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» противоречит земельному и градостроительному законодательству, и, как следствие, приводит к неправильному исчислению ставки по земельному налогу.

Так, несоответствие разрешенного вида использования земельного участка виду его фактической эксплуатации (многоквартирный жилой дом) привело к неправильному исчислению ставки по земельному налогу, что не будет способствовать пополнению доходной части местного и регионального бюджетов, в которые поступает данный налоговый платеж.

Недополучение бюджетом денежных средств от земельного налога в результате несоответствия вида разрешенного использования земельного участка, является недопустимым, и, поскольку в силу ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации местный и региональный бюджеты входят в бюджетную систему Российской Федерации, нарушает законные права и интересы Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих, что на момент рассмотрения гражданского дела ответчиком Вартановым Р.А. устранены допущенные нарушения, либо предпринимаются необходимые для этого действия, суду не представлено.

Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права называет пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения законности.

Доводы представителя ответчика о том, что в настоящее время Вартанов Р.А. не является собственником <адрес>, а согласно действующего законодательства только собственники должны нести бремя содержания имущества, и в связи с чем в удовлетворении требований необходимо отказать, не могут быть приняты судом, что как изначально Вартанов Р.А. осуществлял строительство дома (то есть являлся застройщиком), при строительстве дома Вартановы Р.А. были допущены установленные проверкой прокурора нарушения, в связи с чем требования истца подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с п.п. 9 и п.п. 19 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ прокурор при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░’░°░Ђ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ў░ѕ░‡░░ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░Ѕ░µ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░ѓ░і░° ░»░░░† ░є ░’░°░Ђ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ .░ђ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░’░°░Ђ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ .░ђ., ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░‰░░░є░° ░’░°░Ђ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ

- ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░‚░Њ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░њ░Ј░џ ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░«░’░ѕ░ґ░ѕ░є░°░Ѕ░°░»░» ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ ░І░ѕ░ґ░ѕ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░І░ѕ░ґ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░є░»░Ћ░‡░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░†░µ░»░µ░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░…░ѕ░»░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░І░ѕ░ґ░‹ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░ј░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ░є░»░Ћ░‡░°░µ░ј░ѕ░№ ░Ѕ░°░і░Ђ░ѓ░·░є░░ ░ї░ѕ ░†░µ░»░Џ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░ѕ░‚░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░‹, ░·░°░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░±░°░Ѓ░Ѓ░µ░№░Ѕ░ѕ░І, ░ї░Ђ░░░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░Ђ░…░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░І░ѕ░ґ;

- ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░° ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚░Њ ░І ░њ░Ј░џ ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░«░’░ѕ░ґ░ѕ░є░°░Ѕ░°░»░» ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░░ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░Њ ░░░…;

- ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░№ ░ј░ѕ░‰░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░»░Џ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░‡░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░‚░Њ ░І ░џ░ђ░ћ ░«░љ░ѓ░±░°░Ѕ░Њ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░» ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░Ѕ░° ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░№ ░ѕ░±░Љ░µ░ј, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░░░‚░Њ ░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░є ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░µ ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░’░°░Ђ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѓ ░І░░░ґ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ - ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ (░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░ґ░Ѕ░ѓ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ћ).

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░’░°░Ђ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░‹ ░є ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░░░ґ░° ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѓ ░І░░░ґ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ - ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ (░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░ґ░Ѕ░ѓ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ћ) ░Ѕ░° - ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░№ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░’░°░Ђ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6000 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ў░ѕ░‡░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ    ░ќ.░Ў. ░░░µ░І░µ░»░µ░І

░«░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѕ░ї░ѓ░±░»░░░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ░»

"░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ"

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4103/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Центрального района
Ответчики
Вартанов Р. А.
Другие
Администрация
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Шевелев Николай Сергеевич
Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
30.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2018Передача материалов судье
31.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2018Подготовка дела (собеседование)
22.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2018Судебное заседание
13.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее