Решение по делу № 2-6584/2023 от 12.10.2023

УИД 26RS0001-01-2023-009893-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 ноября 2023 г.

г. Ставрополь                                                                                      дело № 2-6584/2023

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при секретаре Митяевой В.О.,

с участием истца Панасенко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панасенко Г. И. к Бондареву В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Панасенко Г. И. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Бондареву В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что Панасенко Г. И., принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное помещение она приобрела дата, на основании свидетельства о государственной регистрации права. дата, она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении Бондарева В. Н.. В настоящее время просит освободить ее жилое помещение и снять Бондарева В.Н. с регистрационного учета, т.к. ответчик отказывается выписываться самостоятельно, место нахождения его не известно, членом семьи истца с дата не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Просила признать Бондарева В. Н. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: РФ, <адрес>. Указать, что настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Бондареву В. Н. по месту жительства по адресу: РФ, <адрес>.

В судебном заседании истец Панасенко Г.И. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Бондарев В.Н. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, истцу Панасенко Г. И. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В судебном заседании установлено, что истец Панасенко Г. И. и ответчик Бондарев В. Н. состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельству о расторжении брака ?-ДН № от дата, брак между Бондаревой Г. И. и Бондаревым В. Н. прекращен дата (после расторжения брака Бондарева сменила фамилию на Панасенко).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

В указанном жилом помещении со дата числится зарегистрированным по месту жительства ответчик Бондарев В. Н., дата г.р., что следует из копии паспорта ответчика.

Согласно доводам искового заявления, ответчик Бондарев В.Н. в принадлежащей истцу квартире не проживает, членом её семьи не является, в оплате жилого помещения и коммунальных услуг не участвует, его личные вещи в квартире отсутствуют.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Применительно к спорным отношениям, регулирующимся, в частности,                   ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства дают основания полагать, что ввиду отсутствия факта совместного проживания истца и ответчика, последний членом семьи истца - собственника жилого помещения, не является.

Доказательств того, что между сторонами заключалось какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой, определяющее права Бондарева В.Н. иначе, чем предусмотрено ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

Поскольку в силу приведенных выше норм материального права в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, признает обоснованными требования истца о признании Бондарева В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При этом, суд учитывает, что на основании Брачного договора <адрес>1 от дата, заключённого между Бондаревым В. Н., дата года рождения и Бондаревой Г. И., дата года рождения, супруги договорились, что имущество, приобретенное ими в период брака, перестает быть их общим совместным имуществом. Указанное имущество становиться собственностью того, на чье имя оно приобретено.

Согласно абзацу шестому статьи 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании Бондарева В.Н. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по вступлении решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Панасенко Г. И. к Бондареву В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

    Признать Бондарева В. Н. дата г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для снятия Бондарева В. Н. дата г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 1 декабря 2023 г.

Судья                                                      А.В. Сергеев