Решение по делу № 2-52/2020 от 13.09.2019

14RS0035-01-2019-005066-10

Дело №2-52/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                  15 января 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Коркине М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Ситим» к Оконешниковой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Ситим» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ истец и ответчик заключили договор займа №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 53 000 руб. на срок 655 календарных дней под 1% за каждый день. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 53 000 руб., проценты за пользование займом в размере 98 580 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 232 рублей.

Заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Определением суда от ____ указанное решение отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Генеральный директор ООО МКК «Ситим» Никифоров Ф.П. (по доверенности) иск поддержал, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании Оконешникова С.Е. иск признала частично, просила уменьшить неустойку в связи с тяжелым материальным положением.

    Заслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ____ истец и ответчик заключили договор займа №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 53 000 руб. (расходный кассовый ордер от ____). Дата платежа ____ Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре. ____ стороны заключили Дополнительное соглашение №. Срок действия договора с ____ продлен по ____ (л.д.14-17).

____ мировым судьей по судебному участку №62 г.Якутска Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ о взыскании с должника Оконешниковой С.Е. задолженности по указанному договору, который ____ отменен по возражению ответчика (л.д.27, 32).

Определением суда от ____ по ходатайству ответчика назначена почерковедческая экспертиза (л.д.112). Заключением эксперта от ____ сделан вывод, что подписи от имени Оконешниковой С.Е. в договоре от ____ года № выполнены самой Оконешниковой С.Е..

        При установленных обстоятельствах дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору потребительского микрозайма основной долг в размере 53 000 рублей. Проценты за период с 15 по ____ – 5 565 рублей (л.д.10), с 23 по ____ – 2 385 рублей (л.д.14). Согласно п.12.1 Договора предусмотрена неустойка 2% от суммы займа за каждый день просрочки (л.д.12). Из 98 580 рублей, проценты составляют 7 950 рублей, неустойка 90 630 рублей.

        В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        Таким образом, истцом за несвоевременную уплату основного долга начислена неустойка в размере 90 630 рублей. Суд, с учетом порядка начисления неустойки, трудным материальным положением (наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, небольшой доход) в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки до 5 565 рублей.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 232 рублей (платежное поручение № от ____, чек-ордер от ____).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на проведение экспертизы в размере 12 923,96 руб. (сопроводительное письмо ФБУ ЯЛСЭ МЮ РФ, квитанция).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Оконешниковой С.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ситим» задолженность по договору потребительского микрозайма № №, основной долг в размере 53 000 рублей, проценты в размере 7 950 рублей, неустойку в размере 5 565 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 232 руб.

Взыскать с Оконешниковой С.Е. в пользу ФБУ Якутская Лаборатория Судебной Экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы на проведение экспертизы в размере 12 923,96 руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                    п/п                И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                    И.В.Ефремов

Секретарь                                М.М.Коркин

Решение принято в окончательной форме 15 января 2020 года.