Решение от 28.02.2024 по делу № 33-7903/2024 от 20.02.2024

Судья: Ермилова О.А.                                                        Дело № 33–7903/2024

(дело 2–8236/2023)                                      УИД 50RS0039–01–2023–009505–98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                                              28 февраля 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Гарновой Л.П.,

судей Нагдасева М.Г., Тарханова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Мизюлиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ТСН «Сосновый Бор» об оспаривании решения товарищества, обязании рассмотреть заявление,

по апелляционной жалобе ТСН «Сосновый Бор» на решение Раменского городского суда Московской области от 8 ноября 2023 года,

заслушав доклад судьи Тарханова А.Г.,

объяснения представителя ТСН «Сосновый Бор» фио,

УСТАНОВИЛА:

истец фио обратился в суд с иском к ответчику ТСН «Сосновый бор»», требованиями которого просил:

– признать заявление фио от <данные изъяты> о вступлении в члены ТСН «Сосновый Бор», оформленным в полном соответствии с установленным законом порядке.

– признать незаконным решение собрания членов правления ТСН Сосновый бор оформленное Протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты> по второму вопросу повестки дня об отказе в приобретении членства ТСН «Сосновый Бор» фио

– обязать ТСН «Сосновый Бор» в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление фио от <данные изъяты> о вступлении в члены ТСН «Сосновый Бор» и принять фио в члены ТСН «Сосновый Бор».

А также просил установить судебную неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый день прострочки исполнения решения суда и взыскать расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с КН <данные изъяты>, расположенного в границах указанного товарищества, <данные изъяты> он направил в правление товарищества заявление о вступлении в члены товарищества, оформленное в соответствии с требованиями закона с приложением выписки из ЕГРН на участок от <данные изъяты>, в рамках гражданского дела <данные изъяты> ответчику повторно было направлено заявление однако <данные изъяты> членами правления принято решение, по которому ему было отказано в приеме в члены товарищества по основаниям несоблюдения требований к заявлению, указанных в Уставе и в п.п. 4 ч. 9 ст. 12 ФЗ № 217ФЗ. Истец полагает, что ответчик незаконно уклоняется от принятии его в члены товарищества, в связи с чем он вынужден обратиться в суд и просить об установлении судебной неустойки.

В судебном заседании суда первой инстанции истец поддержал исковые требования.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика возражал по иску по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Решением Раменского городского суда Московской области от 8 ноября 2023 года постановлено:

исковые требования фио к ТСН «Сосновый Бор» об оспаривании решения товарищества, обязании рассмотреть заявление, признании заявления оформленным в соответствии с законом – удовлетворить частично.

Признать заявление фио от <данные изъяты> о вступлении в члены ТСН «Сосновый Бор» оформленным в полном соответствии с установленным законом порядке.

Признать незаконным решение собрания членов товарищества ТСН «Сосновый Бор», оформленное Протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты> по второму вопросу повестки дня об отказе в приобретении членства ТСН «Сосновый Бор» фио

Обязать ТСН Сосновый бор в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление фио от <данные изъяты> о вступлении в члены ТСН «Сосновый Бор».

Исковые требования об обязании ТСН «Сосновый Бор» принять фио в члены ТСН «Сосновый Бор» оставить без удовлетворения.

Установить судебную неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Взыскать с ТСН «Сосновый Бор» в пользу фио судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик ТСН «Сосновый Бор» подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ТСН «Сосновый Бор» явился, апелляционную жалобу поддержала, просила решение суда отменить.

Иные лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав мнение явившегося лица, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда в связи со следующим.

Согласно Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217ФЗ, ч. 2 ст. 12 прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

Согласно ч. 3 ст. 12 данного ФЗ в члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Согласно ч. 5 ст. 12 в заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются:

1) фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) заявителя;

2) адрес места жительства заявителя;

3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства;

4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии);

4.1) номер телефона для связи с заявителем, по которому в том числе может быть направлено сообщение, включая короткое текстовое сообщение;

5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.

В соответствии с ч. 6 ст. 12 указанного ФЗ к заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества.

При этом в силу ч. 9 ст. 12 того же ФЗ рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления.

В приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление:

1) было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной пунктом 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, и не устранило указанное нарушение;

2) не является собственником или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества;

3) не представило документы, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

4) представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным частью 5 настоящей статьи.

Отказ в приобретении членства товарищества по иным основаниям, кроме указанных в части 9 настоящей статьи, не допускается (ч. 9.1 ст. 12 названного ФЗ).

Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что истец фио является собственником земельного участка площадью 1080 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Указанный земельный участок находится в границах ТСН «Сосновый Бор».

Членом данного товарищества истец не является.

Истец <данные изъяты> направил по почте в правление товарищества заявление о вступлении в члены ТСН «Сосновый Бор» РПО <данные изъяты> (л.д. 99).

Данное письмо было возвращено отправителю <данные изъяты> из-за истечения срока хранения <данные изъяты> (сведения с сайта Почта России).

Истец ссылается, что лишен возможности вручить данное письмо ответчику.

При рассмотрении гражданского дела <данные изъяты> в Раменском городском суде истец повторно вручил ответчику данное заявление о вступлении в члены товарищества.

<данные изъяты> членами правления принято решение, которым истцу было отказано в приеме в члены товарищества по основаниям несоблюдения требований к заявлению, установленных Уставом товарищества и п.п. 4 ч. 9 ст. 12 ФЗ № 217ФЗ, поскольку истец не представил копию документа удостоверяющего его личности, а также не представил актуальную выписку из ЕГРН на земельный участок.

Решением Раменского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> фио отказано в удовлетворении исковых требований к ТСН «Сосновый Бор» о возложении обязанности рассмотреть его заявление о вступление в члены товарищества и принять его в члены ТСН «Сосновый Бор».

Основанием к отказу в иске послужило то, что возложение обязанности принять в члены товарищества является недопустимым, поскольку данный вопрос относится к компетенции общего собрания товарищества, при этом на момент вынесения решения суда заявление фио о вступление в члены ТСН «Сосновый Бор» было рассмотрено.

Как установлено судом, оформленное истцом заявление о приеме в члены товарищества полностью соответствует вышеуказанным требованиям закона, поскольку содержит все перечисленные в ч. 5 ст. 12 ФЗ сведения (л.д. 96).

Из заявления следует, что оно содержит приложение – выписку из ЕГРН о правах истца на земельный участок, датированную <данные изъяты> (л.д. 100–102)

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь выше приведенными нормами права, пришел к обоснованному выводу, что заявление фио от <данные изъяты> о вступлении в члены ТСН «Сосновый Бор» было оформлено в полном соответствии с установленным законом порядке, в связи с чем имеются основания для признания незаконным решения собрания членов товарищества ТСН «Сосновый Бор» оформленное Протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты> по второму вопросу повестки дня об отказе в приобретении членства ТСН «Сосновый Бор» фио, и обязания ТСН «Сосновый Бор» в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление фио от <данные изъяты> о вступлении в члены ТСН «Сосновый Бор», поскольку оформленное истцом заявление о приеме в члены товарищества полностью соответствует вышеуказанным требованиям закона, содержит все перечисленные в ч. 5 ст. 12 ФЗ сведения, в связи с чем правомерно удовлетворил исковые требования частично.

Суд первой инстанции, делая вывод об установлении для ответчика судебной неустойки в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки при неисполнении решения суда, поскольку как указано судом первой инстанции, заявление истца, датированное от <данные изъяты> до настоящего времени надлежащим образом не рассмотрено правлением товарищества.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

Решение в части обязания фио принять в члены ТСН Сосновый бор ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░.░. 96) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 3 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 99).

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░»: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 109 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░