Дело № 2-1920/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Иволгинск 20 ноября 2023 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., с участием помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Цыремпиловой И.В., с участием представителя истца Жамбаловой Е.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жамбалова Виталия Валерьевича к Намбарову Владиславу Дымбрыловичуо признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу. Ответчик спорном жилом помещении никогда не проживал, регистрация носила формальный характер, необходима была для трудоустройства. На неоднократные устные просьбы истцао погашении прописки положительного результата не последовало. Место фактического проживания ответчика Намбарова В.Д. истцу неизвестно.
Истец Жамбалов В.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца Жамбалова Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, суду пояснила, что жилом помещении ответчик никогда не проживал, имеет другое место жительства, в проживании не нуждается, личных вещей ответчика в доме нет, членом семьи истца не является, был прописан в спорном жилом помещении по просьбе истца, поскольку регистрация необходима была для его трудоустройства. Бремя содержания жилого помещения несет истец самостоятельно.
Ответчик Намбаров В.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту регистрации.
При таких данных, учитывая мнение представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, заключение прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно п.1, п.2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу требований ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Исходя из содержания приведенных норм материального права, необходимым условием к приобретению лицами, перечисленными в ч.1 ст.31 ЖК РФ, права пользования жилым помещением наравне с его собственником является их вселение собственником в жилое помещение и совместное проживание с ним.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.02.2015г. Жамбалов В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес>, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Намбаров В.Д., действительно, зарегистрирован в спорном жилом помещении, также регистрация ответчика по указанному адресу подтверждается адресной справкой.
Судом установлено, что ответчик не относится ни к одной из категорий лиц, перечисленных в ч.1 ст.31 ЖК РФ, не проживал и не проживает в спорном жилом помещении, его вещей нет в доме нет, вселиться в жилое помещение не пытался. Несение ответчиком расходов на содержание жилого помещения также не установлено.
Изложенные обстоятельства подтверждаются доводами, указанными в исковом заявлении, показаниями свидетелей <данные изъяты> оснований которым не доверять у суда не имеется, а также письменными доказательствами, представленными в материалы дела.
Вопреки ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному ответчик суду не представил.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса опризнании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку в спорном жилом помещении Намбаров В.Д. никогда не проживал и не проживает, следовательно, не приобрел право пользования им, а в силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию Намбарова В.Д. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жамбалова Виталия Валерьевича к Намбарову Владиславу Дымбрыловичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Намбарова Владислава Дымбрыловича(паспорт РФ: №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшимправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию Намбарова Владислава Дымбрыловича с регистрационного учета в жилом помещении по адресу:<адрес>.
Ответчик вправе подать в Бичурский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Б. Харимаева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.