Решение от 13.08.2024 по делу № 02-3285/2024 от 13.12.2023

УИД 77RS0001-02-2023-017719-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: адрес гражданское дело № 2-3285/24 по иску Ермолаева ... к Товариществу собственников жилья адрес взыскании денежных средств по договору,

установил:

Ермолаев ... обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом последующих уточнений просит взыскать с Товарищества собственников жилья адрес (далее - Товарищество) задолженность по договору оказания юридических услуг от 28.12.2021 г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины – сумма

Требования истца мотивированы тем, что 28.12.2021 г. между исполнителем фио... и заказчиком Товариществом заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги: правовой анализ ситуации, консультирование, сбор доказательственной базы, подготовка и подача искового заявления о признании за собственниками помещений, находящихся в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, общедолевой собственности на подвальное помещение, принадлежащее на праве собственности адрес, представление интересов Товарищества в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции. Исполнителем оказаны юридические услуги в полном объеме, однако со стороны ответчика оплата по договору не поступила.

Истец в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67, 71 ГПК РФ, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела усматривается, что 28.12.2021 г. между исполнителем фио... и заказчиком Товариществом заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги: правовой анализ ситуации, консультирование, сбор доказательственной базы, подготовка и подача искового заявления о признании за собственниками помещений, находящихся в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, общедолевой собственности на подвальное помещение, принадлежащее на праве собственности адрес, представление интересов Товарищества в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции; юридические услуги по предоставлению интересов Товарищества в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции по делу № ...... а заказчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке и сроки, которые предусмотрены договором, что следует из договора оказания юридических услуг от 28.12.2021 г. и дополнительными соглашениями к нему № 1 от 13.06.2022 г., № 2 от 05.09.2022 г.

Ермолаев ... оказал перечисленные в договоре юридические услуги Товариществу на общую сумму сумма, что подтверждается актами об оказании услуг по договору оказания юридических услуг от 28.12.2021 г. от 25.10.2023 г. № 1, от 27.02.2024 г. № 2, от 07.06.2024 г. № 3, подписанными истцом и представителем ответчика, копией решения Арбитражного суда адрес от 31.10.2023 г. по делу № ......, копией решения Хамовнического районного суда адрес от 07.03.2023 г. по делу № 2-387/23, копией постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 г. по делу № ...... копией постановления Арбитражного суда адрес от 07.06.2024 г. по делу № ....

Товарищество не оплатило оказанные со стороны Ермолаева ... юридические услуги, что усматривается, в том числе из актами сверки взаимных расчетов между сторонами.

15.11.2023 г. Ермолаев ... подал Товариществу претензию, в которой просил оплатить денежные средства по договору оказания юридических услуг.

Согласно ответу Товарищества на вышеуказанную претензию от 24.11.2023 г., Ермолаеву ... было предложено подождать с оплатой до момента, когда решение Арбитражного суд адрес по делу № ... вступит в законную силу, и Товарищество сможет сдавать подвальное помещение в аренду третьим лицам.

В силу ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Однако, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлены доказательства неисполнения, ненадлежащего исполнения со стороны истца обязательств по договору оказания юридических услуг от 28.12.2021 г.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Товарищества в пользу Ермолаева ... денежных средств по договору оказания юридических услуг от 28 декабря 2021 года в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 этого Кодекса.

Из материалов гражданского дела видно, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина.

Поскольку исковые требования Ермолаева ... подлежат удовлетворению, то и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошли░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194 - 199 ░░░ ░░,

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░: ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... (░░░░░░░░░░ ░░░░░░......) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11.07.2024 ░.