Решение по делу № 33-3770/2014 от 24.10.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2014 г. г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Устаевой Н.Х.,

судей Абдуллаева М.К., Загирова Н.В.,

при секретаре ФИО,

приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя УМВД по г. Махачкала Рамазанова Р.И. гражданского дела по иску Абдуллаева М.А., Алиева М.Ш., Анхаева Ш.А., Гаджиомарова Р.Ш., Гасанова М.М., Ибрагим-заде Т.Б., Кадырова У.М., Курбанмагомедова С.Г., М. М.Н., Магомедова М.К., Муртазалиева М.М., Мустафаева Р.Д., Умалова М.М., М. М.А. к УМВД по г. Махачкале о взыскании денежного довольствия

Заслушав доклад судьи Загирова Н.В.,

у с т а н о в и л а :

Абдуллаев М.А., Алиев М.Ш., Анхаев Ш.А., Гаджиомаров Р.Ш., Гасанов М.М., Ибрагим-заде Т.Б., Кадыров У.М., Курбанмагомедов С.Г., М. М.Н., М. М.К., Муртазалиев М.М., Мустафаев Р.Д., Умалов М.М., М. М.А. обратились в суд с иском к УМВД по г. Махачкале о взыскании денежного довольствия

Решением Советского районного суда от 13 августа 2014 г. постановлено: «Иск Абдуллаева М.А., Алиева М.Ш., Анхаева Ш.А., Гаджиомарова Р.Ш., Гасанова М.М., Ибрагим-заде Т.Б., Кадырова У.М., Курбанмагомедова С.Г., М. М.Н., Магомедова М.К., Муртазалиева М.М., Мустафаева Р.Д., Умалова М.М., М. М.А. удовлетворить.

Взыскать с УМВД РФ по г. Махачкале в пользу Абдуллаева М. А. денежное довольствие с учетом оклада, выслуги лет, ежемесячной надбавки за особые условия службы, премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей СКР, материальную помощь, риск в размере <.>.

Взыскать с УМВД по г. Махачкале в пользу Гаджиомарова Р. Ш. денежное довольствие с учетом оклада, выслуги лет, ежемесячной надбавки за особые условия службы, премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей СКР, материальную помощь, риск в размере <.>.

Взыскать с УМВД РФ по г.Махачкале в пользу Гасанова М. М. денежное довольствие с учетом оклада, выслуги лет, ежемесячной надбавки за особые условия службы, премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей СКР, материальную помощь, риск в размере <.>.

Взыскать с УМВД РФ по г.Махачкале в пользу Ибрагим-Заде Т. Б. денежное довольствие с учетом оклада, выслуги лет, ежемесячной надбавки за особые условия службы, премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей СКР, материальную помощь, риск в размере <.>

Взыскать с УМВД РФ по г.Махачкале в пользу Кадырова У. М. денежное довольствие с учетом оклада, выслуги лет, ежемесячной надбавки за особые условия службы, премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей СКР, материальную помощь, риск в размере <.>

Взыскать с УМВД РФ по г.Махачкале в пользу Курбанмагомедова С. Г. денежное довольствие с учетом оклада, выслуги лет, ежемесячной надбавки за особые условия службы, премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей СКР, материальную помощь, риск в размере <.>

Взыскать с УМВД РФ по г.Махачкале в пользу М. М. А. денежное довольствие с учетом оклада, выслуги лет, ежемесячной надбавки за особые условия службы, премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей СКР, материальную помощь, риск в размере <.>

Взыскать с УМВД РФ по г.Махачкале в пользу М. М. Н. денежное довольствие с учетом оклада, выслуги лет, ежемесячной надбавки за особые условия службы, премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей СКР, материальную помощь, риск в размере <.>

Взыскать с УМВД РФ по г.Махачкале в пользу Магомедова М. К. денежное довольствие с учетом оклада, выслуги лет, ежемесячной надбавки за особые условия службы, премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей СКР, материальную помощь, риск в размере <.>

Взыскать с УМВД РФ по г.Махачкале в пользу Муртазалиева М. М. денежное довольствие с учетом оклада, выслуги лет, ежемесячной надбавки за особые условия службы, премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей СКР, материальную помощь, риск в размере <.>

В апелляционной жалобе представитель УМВД по г. Махачкале Р. Р.И. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных суду требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 24 ноября 2014 г. представитель УМВД по г. Махачкале Р. Р.И. заявил судебной коллегии, что суд первой инстанции не рассмотрел заявления Мустафаева Р.Д., Алиева М.Ш., Анхаева Ш.А., М. М.А. об отказе от исковых требований и не вынес по ним определения.

Действительно на л.д.148-151 имеются заявления Мустафаева Р.Д., Алиева М.Ш., Анхаева Ш.А., М. М.А. об отказе от исковых требований, которые как видно из протоколов судебных заседаний суда первой инстанции по делу и оспариваемого решения, судом первой инстанции не рассмотрено и по ним не вынесено какого-либо решения.

В соответствии с п. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.18 постановления от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

С учетом того обстоятельства, что апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, судебная коллегия считает необходимым настоящим определением возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Дело по иску Абдуллаева М.А., Алиева М.Ш., Анхаева Ш.А., Гаджиомарова Р.Ш., Гасанова М.М., Ибрагим-заде Т.Б., Кадырова У.М., Курбанмагомедова С.Г., М. М.Н., Магомедова М.К., Муртазалиева М.М., Мустафаева Р.Д., Умалова М.М., М. М.А. к УМВД по г. Махачкале о взыскании денежного довольствия, возвратить в Советский районный суд для осуществления процессуальных действий, предусмотренных ст.201 ГПК РФ.

Председательствующий Н.Х. Устаева

Судьи М.К. Абдуллаев

Н.В. Загиров

33-3770/2014

Категория:
Гражданские
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее