Решение по делу № 2-5/2020 от 19.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 января 2020 г. С. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/2020 по иску ОАО АКБ «Экспресс» к Мастерковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель по доверенности ОАО АКБ «Экспресс» Султанова С.С. обратилась в суд с иском к Мастерковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № 20632/001-25-псо/98 от 20.10.2011 г.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013 г. по делу № А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН ФИО7, ОГРН ФИО8, адрес регистрации: 367000, <адрес>, Почтовый адрес: 367009, <адрес>), признано банкротом, и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: 109240, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов ФИО9, действующий на основании доверенности. В соответствии со ст. 189.78 ФЗ «О банкротстве» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. В ходе конкурсного производства было выявлено, что Мастеркова ФИО6 заключила с банком кредитный договор № 20632/001-25-псо/984 от 20.10.2011г., по которому ей был предоставлен кредит в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, (п.п. 1.1., 2.3 Договора). Согласно п. 1.1. Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок по 20 октября 2016г. Согласно п. 2.4. Договора, уплата процентов, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения денежных средств на счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету кредитополучателя. Заемщик нарушил условия кредитного Договора в части своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету. В соответствии с п. 4.3. Кредитного Договора: при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов, Кредитор имеет право требовать досрочного погашения кредита, а так же суммы причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки. Задолженность по кредитному договору составила в том числе: общая сумма задолженности – 194 720, 41 рублей, основной долг – 107970, 94 рублей, проценты за пользование кредитом – 86 749, 47 рублей, просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору от 20.10.2011г.

Представитель ОАО АКБ «Экспресс» Султанова С.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Мастеркова Н.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем возражении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признает в виду того, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО АКБ «Экспресс» она не заключала и подпись в данном договоре учинена не ею. Просит назначить экспертизу для установления лица, которое вместе нее учинила подпись.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Учитывая, что ответчик Мастеркова Н.Н. оспаривает подлинность подписей в кредитном договоре от 20.10.2011 г. ОАО АКБ «Экспресс», для правильного рассмотрения и разрешения дела необходимо решить вопрос о подлинности совершенных в договоре подписей Мастерковой Н.Н., судом было предложено истцу до 25 декабря 2019 года направить в суд оригинал кредитного договора для назначения почерковедческой экспертизы, однако к указанному сроку истец в суд оригинал кредитного договора не представил.

Согласно ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В связи с тем, что истцом суду не представлен оригинал кредитного договора для назначения почерковедческой экспертизы, суд считает возможным признать факт того, что в кредитном договоре от 20.10.2011 г. с ОАО АКБ «Экспресс» подпись учинена не Мастерковой Н.Н.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с с.ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

Как видно из исследованных материалов дела каких-либо иных доказательств о заключении Мастерковой Н.Н. с ОАО АКБ «Экспресс» кредитного договора и получения ею денежных средств, стороной истца в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца АКБ «Экспресс» о взыскании с Мастерковой Н.Н. задолженности по кредитному договору необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований представителя ОАО АКБ «Экспресс» к Мастерковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Бабаюртовский районный суд РД в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 января 2020 года.

Судья