Решение по делу № 2-4136/2020 от 06.10.2020

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область 02 декабря 2020 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре БарсегянА.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергосбыт» к Спокойному Б. Л. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО«Энергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Спокойной В. А., просило суд: взыскать задолженность по оплате электрической энергии с наследников СпокойнойВ.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен СпокойныйБ.Л.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ООО«Энергосбыт» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку электрической энергии, то есть предоставляет коммунальные услуги. Согласно выписки ЕГРН СпокойнаяВ.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, однако по имеющимся сведения, СпокойнаяВ.А. выписана из помещения как умершая. Должники не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за нарушение должником срока оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представитель истца ООО«Энергосбыт» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Ответчик СпокойныйБ.Л. в судебное заседание явился, исковые требования признал в части в сумме <данные изъяты>., дополнительно пояснил, что в жилом помещении по адресу: <адрес> проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, все коммунальные платежи оплачивал, а также заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГКРФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

По правилам п.1 ст.539 ГКРФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГКРФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ст.155 ЖКРФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась СпокойнаяВ.А. (л.д.6).

Управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу осуществляет управляющая компания ООО«ИНКОМ-С», с которой ДД.ММ.ГГГГ ООО«Энергосбыт» заключен договор энергоснабжения № (л.д.14-18).

СпокойнаяВ.А., 25.02.1928г.р. снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, как умершая (л.д.5).

Наследником к имуществу умершей является СпокойныйБ.Л., которому нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства (л.д.48-50).

Из объяснений ответчика следует, что имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> он принял фактически, поскольку проживал там с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также оплачивал коммунальные услуги.

Ответчик не исполняет обязанности по внесению оплаты коммунальных услуг в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.

В нарушение ст.56 ГПКРФ ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер задолженности объективно не опровергнут, а расчет истца признан судом обоснованным.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу положений ст.196 ГКРФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГКРФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.2 ст.199 ГКРФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как усматривается из материалов дела, ООО«Энергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, в то время как истцом заявлено о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат оставлению без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты>. – <данные изъяты>.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты>. суд приходит к следующему.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖКРФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом применения срока исковой давности к сумме основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты>. – <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО«Энергосбыт» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.3), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о взыскании с истца денежных средств в размере <данные изъяты>., из которых транспортные расходы – <данные изъяты>., расходы на печать и копирование документов – <данные изъяты>.

Данные расходы подтверждены документально представленными в материалы дела чеками.

Применительно к положениям ст.98 ГПКРФ суд приходит к выводу, что данные расходы СпокойногоБ.Л. являются необходимыми, а потому подлежат удовлетворению в части – в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Энергосбыт» к Спокойному Б. Л. о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать со Спокойного Б. Л. в пользу ООО «Энергосбыт» сумму в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. сумма задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. расходы по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска о взыскании суммы в большем размере отказать.

Заявление Спокойного Б. Л. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО«Энергосбыт» в пользу Спокойного Б. Л. в счет оплаты судебных расходов в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено «8» декабря 2020 года.

Судья: А.Н. Юсупов