Решение по делу № 2-5334/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-5334/2023

УИД 21RS0025-01-2023-005192-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 ноября 2023 года г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к Степанову Михаилу Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к ответчику Степанову М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Иск мотивирован следующим.

1. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Степанову М.А. был предоставлен кредит в сумме 300.000 руб. на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 10,75% годовых. Согласно п.4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 22,75% годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности Степанова М.А. составляет 231.072,80 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 221.624,28 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 10,75% годовых – 8.735,65 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 22,75% годовых – 712,87 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен.

2. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Степанову М.А. был предоставлен кредит в сумме 700.000 руб. на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 12% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ., ранее – 5,9% годовых).

Согласно п.4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 24% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности Степанова М.А. составляет 649.304,90 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 620.435,71 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 12% годовых – 27.836,96 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых – 1.032,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный со Степановым М.А.

Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 231.072,80 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 221.624,28 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 10,75% годовых – 8.735,65 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 22,75% годовых – 712,87 руб., а также проценты по ставке 22,75% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный со Степановым М.А.

Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 649.304,90 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 620.435,71 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 12% годовых – 27.836,96 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых – 1.032,23 руб., а также проценты по ставке 24% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 18.08.2023г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 24.003,78 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещены надлежаще о слушании дела, просили о рассмотрении дела без участия их представителя.

На судебное заседание ответчик Степанов М.А. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причину неявки не сообщил, своих возражений не предоставил, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Степанову М.А. был предоставлен кредит в сумме 300.000 руб. на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 10,75% годовых. Согласно п.4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 22,75% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ., ранее – 4,4% годовых).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Степанову М.А. был предоставлен кредит в сумме 700.000 руб. на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 12% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ., ранее – 5,9% годовых).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитных договоров ответчиком были приняты.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности Степанова М.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 231.072,80 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 221.624,28 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 10,75% годовых – 8.735,65 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 22,75% годовых – 712,87 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма общей задолженности Степанова М.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 649.304,90 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 620.435,71 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 12% годовых – 27.836,96 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых – 1.032,23 руб.

В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

На основании ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком кредитору кредита и процентов, согласно графику погашения кредита.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные со Степановым М.А. подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 231.072,80 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 221.624,28 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 10,75% годовых – 8.735,65 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 22,75% годовых – 712,87 руб., и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 649.304,90 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 620.435,71 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 12% годовых – 27.836,96 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых – 1.032,23 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по ставке 22,75% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также о взыскании с ответчика процентов по ставке 24% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В связи с чем, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании процентов по ставке 22,75% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также о взыскании с ответчика процентов по ставке 24% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО КБ «Хлынов» и Степановым Михаилом Александровичем.

Взыскать со Степанова Михаила Александровича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу АО КБ «Хлынов» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231.072,80 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 221.624,28 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 10,75% годовых – 8.735,65 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 22,75% годовых – 712,87 руб.

Взыскать со Степанова Михаила Александровича в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 22,75% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Степановым Михаилом Александровичем.

Взыскать со Степанова Михаила Александровича (<данные изъяты>) в пользу АО КБ «Хлынов» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 649.304,90 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 620.435,71 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 12% годовых – 27.836,96 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24% годовых – 1.032,23 руб.

Взыскать со Степанова Михаила Александровича в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 24% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 24.003,78 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 г.