Дело № 2-7587/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,

при секретаре Мужчинкиной Г.М.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Уфы ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева С.К. к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по РБ о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев С.К. обратился в суд с иском о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации морального вреда в размере 300 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2002г. приговором Калининского районного суда г.Уфы истец был признан виновным по ст. 161 ч.2 п. «а», «б», «г», «д» УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 97, 99 УК РФ ему назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра от наркомании. Срок наказания исчислялся с 14.11.2001г.

13.11.2005г. истец освободился по отбытию полностью срока наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда г.Уфы РБ от 28.06.2002г.

Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от 04.02.2010г. из приговора Калининского районного суда г.Уфы от 28.06.2002г. в отношении Леонтьева С.К. исключены квалифицирующие признаки неоднократность и с причинением значительного ущерба гражданину, считать Леонтьева С.К. осужденным в редакции ФЗ от 08.12.2003г. по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора исключено принудительное наблюдение и лечение у психиатра от наркомании.

Поскольку истец отбыл срок наказания по приговору Калининского районного суда г.Уфы от 28.06.2002г. с учетом изменений, внесенных ФЗ от 08.12.2003г. на 1 год больше, он считает, что имеет право на компенсацию морального вреда.

Истец Леонтьев С.К. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по РБ на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

На судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Уфы ФИО4 просил суд отказать в удовлетворении иска, суду пояснил, что основании для реабилитации не имеется.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Таким образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное гражданское дело при данной явке.

Выслушав старшего помощника прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

    Согласно ст. 1070 ГК РФ - вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

    Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

    В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Как следует из материалов дела, приговором Калининского районного суда г.Уфы от 28.06.2002г. Леонтьев С.К. признан виновным по ст. 161 ч.2 п. «а,б,г,д» УК РФ и ему назначено наказание виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 97, 99 УК РФ ему назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра от наркомании. Мера пресечения не изменена - содержать под стражей в СИ 3/1. Срок наказания исчислять с 14.11.2001г. Кроме того, приговором суда с Леонтьева С.К. в пользу Алексеева А.В. в счет возмещения взыскан материальный ущерб 3500 рублей, а также в доход государства с Леонтьева С.К. за участие адвоката в порядке ст. 49 УК РФ взыскано 258 рублей.

Приговор вступил в законную силу 13.08.2002г.

Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от 04.02.2010г. из приговора Калининского районного суда г.Уфы от 28.06.2002г. в отношении осужденного Леонтьева С.К. по ст. 161 ч.2 п. «а,б,г,д» исключены квалифицирующие признаки неоднократность и с причинением значительного ущерба гражданину, Леонтьева С.К. считать осужденным в редакции ФЗ от 08.12.2003г. по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Из приговора Калининского районного суда г.Уфы от 28.06.2002г. в отношении осужденного Леонтьева С.К. исключены принудительное наблюдение и лечение у психиатра от наркомании, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановление суда вступило в законную силу 15.02.2010г.

Истец полагая, что неправильным исчислением срока окончательного наказания ему был причинен моральный вред в виде нравственных страданий, обратился в суд с заявленными требованиями.

Положения ст. 54 Конституции Российской Федерации закреплен принцип обратной силы нового закона, который устраняет или смягчает ответственность. Конкретизируя этот принцип, ст. 10 УК РФ устанавливает, что уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание (ч. 1); если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (ч. 2).

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П содержащееся в ч. 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в границах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, согласно которым в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм названного Кодекса - как Особенной, так и Общей его частей, а соответствующее постановление будет приниматься судом в порядке главы 47 УПК РФ "Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора".

Как следует из материалов дела, приговор Калининского районного суда г.Уфы от 28.06.2002г. был приведен в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003г.

В Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 81-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, относится к стадии исполнения приговора; соответственно, смягчение приговора, осуществленное на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ - рассмотрение судом при исполнении приговора вопросов об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, не является отменой приговора и не свидетельствует о незаконном осуждении лица.

Изучив материалы дела, суд исходит из того, что в отношении Леонтьева С.К. постановлен обвинительный приговор, который вступил в законную силу. При этом, исключение из приговора «квалифицирующего признака неоднократность и с причинением значительного ущерба гражданину и считать Леонтьева С.К. осужденным к трем годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также исключение из приговора принудительное наблюдение и лечение у психиатра от наркомании» в связи с его декриминализацией, переквалификаций действий в связи с изменениями внесенными в УК РФ, сами по себе не являются реабилитирующими обстоятельствами, в связи с чем, оснований для признания уголовного преследования незаконным, не имеется, соответственно отсутствуют основания для признания за Леонтьевым С.К. права на реабилитацию.

Поскольку право на реабилитацию включает в себя право на возмещение компенсации морального вреда, то при отсутствии признанного в установленном законом порядке права на реабилитацию оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.12.2016░.

    

2-7587/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Леонтьев С.К.
Ответчики
Минфин РФ
Прокуратура Ленинского района г.Уфа
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
01.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2016Передача материалов судье
05.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2016Подготовка дела (собеседование)
21.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее