Решение по делу № 2а-730/2020 от 12.02.2020

Дело № 2а-730/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2020 года г.Ярославль

    Судья Ярославский районный суд Ярославской области Маханько Ю.М., рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Трубицену Арсению Валерьевичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

    ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к Трубицену А.В., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1421 рублей.

В обоснование требований указано на наличие у ответчика на 2017 год в собственности квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Налоговым органом произведен расчет налогов и направлено налоговое уведомление от 29.08.2018 г. № об исчисленных подлежащих уплате налогах. В установленный законом срок налоги уплачены не были. Административному ответчику было направлено требование об уплате налогов от 15.01.2019 № по налогу за 2017 год. В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требования об уплате налога, налогоплательщик указанное требование не исполнил.

Определение суда от 14.02.2019 г. административному ответчику предложено в течение 10 дней с момента его получения представить возражения (при их наличии) относительно возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также возражения по существу заявленных требований. В указанный срок какие-либо возражения от ответчика не поступили.

Согласно ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В силу ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что за Трубиценом А.В. в 2017 году числилось следующее имущество:

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 21.02.2013 г.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2 и 6 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе, квартира, а также иные здание, строение, сооружение, помещение.

Таким образом, ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц в 2017 году.

Из материалов дела усматривается, что 29.08.2018 г. административному ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате, в том числе, налога на имущество физических лиц в 2017 году, а именно на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в сумме 1421 рубль.

Также административным истцом в адрес Трубицена А.В. было направлено требование № об уплате, в том числе, налога на имущество физических лиц за 2017 год на сумму 1421 рубль в срок до 13.02.2019 г.

Расчет начисленного за 2017 год налога на имущество физических лиц (на квартиру по адресу: <адрес>) суд полагает правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В установленные налоговым уведомлением, требованием об уплате налога сроки налог имущество физических лиц в указанной сумме уплачен не был, что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу. Доказательств иного материалы дела не содержат.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Пунктом 1 ст. 333.19 НК РФ предусмотрена уплата пошлины при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. От уплаты пошлины истец был освобожден на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. В связи с удовлетворением иска в доход федерального бюджета с ответчика надлежит взыскать пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Трубицена Арсения Валерьевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля задолженность по налогу на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, за 2017 год в сумме 1421 рубль.

Взыскать с Трубицена Арсения Валерьевича, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.М. Маханько