Решение по делу № 2-916/2024 от 25.01.2024

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-20

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

                

25 марта 2024 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе: председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО7,

с участием:

представителя ответчика, назначенного определением суда, адвоката ФИО8, выступающей по ордеру,

помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО13 ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2 обратились с исковыми требованиями к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указали, что истцы являются собственниками жилого дома (общая долевая собственность), расположенного по адресу: ..............ёная .............. А, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, peг. .............. от .............., peг. .............. от ...............

С мая 2011 г. в жилом доме зарегистрирован ответчик в качестве супруга истца ФИО3.

Однако с февраля 2022 г. ответчик выехал на другое место жительства и вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает.

.............. брак между истцом ФИО3 и ответчиком расторгнут.

Адрес его фактического проживания истцам не известен. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Доли в жилом доме истцом ФИО3 были приобретены в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ «Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью».

При расторжении брака между ответчиком и истцом ФИО3 имущественных споров не было.

С момента выезда ответчик перестал с истцами поддерживать отношения, все отношения прекращены. Ответчик не снимается с регистрационного учета. Истцы, как собственники, вынуждены нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь формально в нём зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам на праве собственности доме существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения данным жилым домом.

Интерес к данному жилому дому для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил.

С момента расторжения брака семейные отношения между истцом ФИО3 прекратились, совместное хозяйство не ведется.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим липам, оставаясь. собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользоваться и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и. жительства.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ .............. от ............... Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Применительно к данному делу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, требования истцов основаны на законе, так как ответчик добровольно, более года назад, выехал из спорного жилого дома и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовался, утратил интерес к жилому дому, расходы по оплате коммунальных услуг не нес и не желает нести, не производит ремонт жилого дома, сохранив лишь регистрацию в нем.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..............ёная .............. А.

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по .............., снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ..............ёная .............. А.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России «Минераловодский».

Истцы ФИО3, ФИО2 надлежащим образом уведомлены о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов.

Ответчик ФИО5 уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Конверт и судебное уведомление с отметкой «истек срок хранения» вернулись в суд, его место жительство суду не известно.

Согласно адресной справке ОВМ УВД РФ по Минераловодскому городскому округу ответчик ФИО5 зарегистрирован по адресу: .............. А.

Таким образом, на основании ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика адвокат ФИО8, назначенный определением суда для защиты интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснила, что ответчика нет, его позиция не известна, розыск ответчика истец не осуществлял, мер к его розыску не предпринимал, поэтому исковые требования не признает, при этом пояснила, что не может представить доказательства, опровергающие доводы истца, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Минераловодский», извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Помощник Минераловодского межрайонного прокурора ФИО9 в судебном заседании полагала иск обоснованным частично, поскольку ответчик является бывшим супругом, семейные отношения прекращены, ответчик не член семьи собственника, добровольно выехал из жилого помещения, вещей его в жилом доме нет, извещен надлежащим образом о рассмотрении спора. Ответчик сохранил формальную регистрацию в жилом помещении, принадлежащем истцу, на основании того, что ответчик не является членом семьи собственника, совместное хозяйство с собственником не ведет, не проживает по указанному адресу, вселятся не пытался, не несет бремя содержания по оплате коммунальных платежей, что свидетельствует, что он не нуждается в указанном жилом помещении. При этом ответчик не лишен в защите своего права путем обращения с требованиями о разделе имущества в виде спорного жилого помещения и в случае признания за ним права на спорное жилое помещение не лишен возможности заявить требования о пересмотре настоящего решения по установленным обстоятельствам. Решение о признании ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия их органами ОМВД РФ по Минераловодскому городскому округу с регистрационного учета, ввиду чего требование о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне и удовлетворению не подлежит.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие- либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства было установлено, подтверждается письменными доказательствами, что .............. Администрацией Первомайского сельсовета .............. между ФИО5 и ФИО3 был зарегистрирован брак.

На основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от .............. .............. брак, зарегистрированный между ФИО5 и ФИО3, прекращен ...............

ФИО3 и ФИО2 являются собственниками жилого дома (ФИО3 является собственником 1\2 и 1\4 доли, т.е. 3\4 (1\2+1\4), ФИО2 собственник 1\4 доли в праве общей долевой собственности), расположенного по адресу: ..............ёная .............. А, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, peг. .............. от .............., peг. .............. от .............. на основании свидетельств о праве на наследство от .............. и от ...............

Ответчик ФИО5 зарегистрирован по адресу: ..............ёная .............. А с .............. по настоящее время, что объективно подтверждается письменными доказательствами по делу, сведениями Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу.

Согласно акта, подписанного соседями ФИО10, ФИО11, ФИО12 по адресу: ..............ёная .............. А, ФИО5 с .............. не проживает.

Согласно сведений Отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния .............. от .............., актовые записи о смерти ФИО5, .............. года рождения, не найдены.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Данные права закреплены и в ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от .............. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от .............. N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета - на основании заявления гражданина в случае изменения его места жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

В силу статьи 1 Закона РФ от .............. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 данного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Согласно ст. 8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно выписки из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: .............. А, принадлежит на праве общей долевой собственности, ФИО31\2 и 1\4, ФИО2 -1/4 доля в праве.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются собственниками вышеуказанного жилого дома, ответчик членом их семьи не является.

Доказательств, опровергающих доводы истцов, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено.

Разрешая исковые требования в части признания утратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что ответчик в спорном жилом доме в настоящее время не проживает, выехал добровольно, вселяться в установленном порядке не пытался, членом семьи истцов не является, общее хозяйство с ними не ведет, коммунальные платежи за жилое помещение не вносит, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не достигнуто, личных вещей в указанном жилом помещении не имеется, что подтверждено материалами дела.

Как следует из материалов дела, ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, а лишь сохраняет регистрацию по месту жительства.

При этом, факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не свидетельствует о фактическом проживании в таком жилом помещении.

Более того, сохранение регистрации ответчика нарушает права собственников жилого дома, которым созданы препятствия во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим им имуществом.

При этом, причины не проживания ответчика в спорном жилом помещении не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку какого-либо соглашения между сторонами спора относительно дальнейшего пользования данным жильем не заключалось.

Учитывая, что каких - либо заслуживающих внимание доказательств, опровергающих установленные судом факты, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем собственникам ФИО3, ФИО2 носит формальный характер, а, следовательно, истцы вправе ставить перед судом вопрос о прекращении права пользование ответчика в спорном жилом помещении.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .............. А, поскольку истцами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства в обоснование заявленных требований.

Исковые требования о снятии ФИО5 с регистрационного учета по адресу: .............. А, удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 ФЗ от .............. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «ё» ст. 31 Постановления Правительства РФ от .............. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, и действующим законодательством РФ, в том числе и определяющим защиту прав собственника на жилище.

Формальная регистрация ответчика по данному адресу нарушает права истца по пользованию данным жилым помещением.

Суд находит требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению, в части исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета следует отказать по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО2 к ФИО13 ФИО4 удовлетворить частично.

Признать ФИО13 ФИО4 (.............. года рождения, уроженца .............. Республики Азербайджан, паспорт гражданина РФ 07 15 035916, выдан 1..............) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..............А.

Решение является основанием для снятия органами ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО13 ФИО4, .............. года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..............А.

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО2 к ФИО13 ФИО4 о снятии его с регистрационного учета по адресу: ..............А, - Отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская

2-916/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Умашева Татьяна Вадимировна
Багирова Светлана Владимировна
Минераловодский межрайонный прокурор
Ответчики
Багиров Эльсевар Аладдин Оглы
Другие
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Гориславская Жанна Олеговна
Дело на странице суда
mineralovodsky.stv.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2024Передача материалов судье
26.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
25.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее