Решение по делу № 5-70/2019 от 29.01.2019

дело № 5-70/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2019 года г.Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В., в зале № 9А Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50,

с участием Ксенофонтова А. Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника Ксенофонтова А.Н. по доверенности - Хабибуллина М.Х., потерпевшего Стрекалова А.В., представителя Стрекалова А.В. по устному ходатайству – Мухина Д.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ксенофонтова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионер, не работает, инвалид 3 группы,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ксенофонтов А. Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 11 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак на <адрес>, при перестроении не уступил дорогу попутно движущемуся транспортному средству <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком под управлением Стрекалова А.В. в результате чего произошло столкновение автомобилей. При дорожно-транспортном происшествии водитель Стрекалов А.В. получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, тем самым Ксенофонтов А.Н. нарушил пункты 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Ксенофонтов А.Н. и его защитник в судебном заседании вину признали, Ксенофонтов А.Н. раскаивается, оказал материальную помощь, является инвалидом, просил не лишать его прав.

Защитник Ксенофонтова А.Н. пояснил, что на место ДТП приехала скорая помощь, в дальнейшем Ксенофонтов А.Н. звонил, узнавал состояние потерпевшего, компенсировал моральный вред, просил приобщить к материалам дела соглашение о компенсации морального вреда, вину в содеянном признают, Ксенофонтов А.Н. раскаивается. Ксенофонтов А.Н. является инвалидом и автомобиль является неотъемлемой частью

Потерпевший Стрекалов А.В. и защитник потерпевшего по устному ходатайству пояснили, что Ксенофонтов А.Н. компенсировал моральный вред, просили не лишать его водительского удостоверения, претензий к нему не имеют.

Отделение по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Заслушав объяснения и показания участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Несоблюдение данных пункта Правил дорожного движения Российской Федерации Ксенофонтовым А. Н. привело к тому, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 11 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак на <адрес>, при перестроении не уступил дорогу попутно движущемуся транспортному средству <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком под управлением Стрекалова А.В. в результате чего произошло столкновение автомобилей. При дорожно-транспортном происшествии водитель Стрекалов А.В. получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, тем самым Ксенофонтов А.Н. нарушил пункты 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Наличие события административного правонарушения, совершение Ксенофонтовым А.Н. противоправных действий в виде нарушения пунктов 1.5, 8.4 ПДД РФ, факта причинения средней тяжести вреда здоровью двух потерпевших, причинно-следственной связи между действиями Ксенофонтова А.Н. и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, виновность Ксенофонтова А.Н. в нарушении указанных пунктов ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью двух потерпевших, подтверждаются:

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4) и прилагаемой к протоколу схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5), содержащих описание обстоятельств ДТП;

рапортом инспекторов ДПС (л.д.6,7);

актом освидетельствования Ксенофонтова А.Н. на состояние алкогольного опьянения (л.д.8);

актом освидетельствования Стрекалова А.В. на состояние алкогольного опьянения (л.д.9);

объяснениями Ксенофонтова А.Н.. (л.д.10,12), Стрекалова А.Р. (л.д.11), которыми подтверждается факт ДТП и достоверность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении;

видеозаписью (л.д.16);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ксенофонтова А.Н. по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.19);

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ксенофонтова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.20);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ с выводом о причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Стрекалова А.В. (л.д.32-35);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ксенофонтова А.Н. по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.38);

решением врио начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (л.д.39-40);

фотоматериалом (л.д.41);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержащим сведения об административном правонарушения, согласующиеся с иными материалами дела (л.д.43) и другими материалами административного дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которые не вызывает сомнения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина Ксенофонтова А.Н. в нарушении пунктов 1.5, 8.4 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью двух потерпевших, доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью двух потерпевших.

При назначении административного наказания Ксенофонтову А.Н. судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, пределы санкций, установленные частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, необходимость защиты прав потерпевших, охраны здоровья граждан и общественной безопасности, а также предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Из сведений о штрафах систематического нарушения правил в области безопасности дорожного движения не усматривается, имеется лишь 1 штраф за год, оплачен.

Полагаю, что предупреждение совершения правонарушителем новых правонарушений в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, защиты здоровья граждан, возможно без лишения права управлять транспортным средством с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ксенофонтова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН , КПП расчетный счет Банк – Отделение – Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК , КБК ОКТМО (в платежном поручении следует указать реквизиты протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УИН ).

Доказательства оплаты штрафа в указанный срок предлагается представить судье в суд. При отсутствии у судьи сведений об оплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, решение подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                 Д.Н.Латыпова

5-70/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ОГИБДД УМВД России по г.Казани
Ксенофонтов А.Н.
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Латыпова Д. Н.
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
30.01.2019Передача дела судье
30.01.2019Подготовка дела к рассмотрению
12.02.2019Рассмотрение дела по существу
12.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее