Решение по делу № 1-17/2021 от 01.11.2019

№ 1-17/2021(11801050050001271)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                 27 апреля 2021 года

    Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания	Ларичевой К.Б.Чайка О.А
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>	Шогемуковой Я.В.
подсудимой	Свириденковой Н.М.
защитника	Гройсберг Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

Свириденковой Натальи Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей средне-техническое образование, незамужней, официально не трудоустроенной, не имеющей регистрации; проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским городским судом <адрес>, с учетом постановления Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 (4 преступления), ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 (2 преступления), ч.1 ст.232; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 (2 преступления); ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 5 г. 10 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 1г. 10 мес. 24 дн.;

ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом <адрес>, с учетом постановления Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1; п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 г. 10 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 1г. 9 мес. 24 дн.;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

- мера пресечения изменена на заключение под стражу по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ (задержана ДД.ММ.ГГГГ в связи с розыском),

УСТАНОВИЛ:

Свириденкова Н.М. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Свириденкова Н.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 15 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес>, на бетонированном участке нашла прозрачный полимерный пакет с 3-мя свертками из фрагментов полимерной пленки и полимерным пакетиком с веществом внутри, которое она определила для себя как наркотическое, и положила в левый карман джинсов, надетых на ней, тем самым умышленно незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, суммарной массой смеси 1,57 гр. (0,51; 0,53; 0,31 и 0,22гр.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в прозрачном полимерном пакете, Свириденкова Н.М. умышленно незаконно без цели сбыта хранила при себе в левом кармане джинсов, надетых на ней до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников полиции находясь по адресу: <адрес> достала вышеуказанное наркотическое средство из кармана джинсов и держала в правой руке, откуда оно было изъято сотрудником полиции при проведении личного досмотра, по адресу: <адрес> в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая Свириденкова Н.М., заявившая в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину, поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства она осознает.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, её вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, и квалифицирует действия Свириденковой Н.М. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимой Свириденковой Н.М., которая по прежнему месту регистрации: <адрес>, пер. Рессорный, 15 охарактеризована удовлетворительно. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Свириденкова Н.М. признана утратившей право на указанное жилое помещение, по сообщению ФИО11 отца подсудимой, последняя снята с регистрационного учета, по указанному адресу длительное время не проживает. ФИО2 лишена родительских прав в отношении сына ФИО6, 2003 г.р., при этом в судебном заседании указала, что оказывает материальную помощь сыну и отцу. Ранее ФИО2 судима, на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом отделении ГБУЗ КПБ№ <адрес> с диагнозом: синдром зависимости вследствие употребления опиатов, средняя стадия, активная зависимость. В судебном заседании подсудимая сообщила о раскаянии в содеянном.

Подсудимая Свириденкова Н.М. совершила умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Свириденковой Н.М., суд в соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной (л.д. 30-31); состояние здоровья подсудимой; полное признание вины.

Кроме того, согласно материалов уголовного дела, Свириденкова Н.М. в ходе дознания дала признательные показания, в которых правдиво сообщила об обстоятельствах имеющих значения для дела, участвовала в осмотре места происшествия, где показала место приобретения наркотика. В связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Свириденковой Н.М., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Поскольку Свириденкова Н.М. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оснований для признания наличие несовершеннолетнего сына обстоятельством, смягчающим ее наказание, не имеется.

В действиях Свириденковой Н.М. согласно ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Свириденковой Н.М. за совершенное ей преступление в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Назначение Свириденковой Н.М. более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, противоречит положениям ч.2 ст.68 УК РФ.

Исходя из данных о личности Свириденковой Н.М., суд считает, что цели наказания и восстановление социальной справедливости, а равно исправление подсудимой не будут достигнуты при назначении ей условной меры наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Свириденковой Н.М. от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку Свириденкова Н.М. ранее судима, судом не усматривается оснований для обсуждения вопроса об отсрочке отбывания ей наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 82.1 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, положения ч.1 ст.62 УК РФ, к Свириденковой Н.М. не применяются.

При назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к Свириденковой Н.М., на которую предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Свириденковой Н.М. назначается в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. При этом, данные о личности Свириденковой Н.М., страдающей наркоманией, длительно скрывавшейся от дознания и суда, ранее отбывавшей лишение свободы и совершившей настоящее преступление при наличии непогашенной судимости за преступления, также связанные с незаконном оборотом наркотических средств, свидетельствуют о необходимости более строгого контроля при отбытии ей наказания со стороны администрации исправительного учреждения. Поэтому суд считает необходимым определить Свириденковой Н.М. местом отбывания наказания - исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Свириденкову Наталью Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Свириденковой Н.М. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Свириденковой Н.М. – содержание под стражей – оставить без изменения, содержать осужденную в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до момента отправления ее к месту отбытия наказания.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания осужденной Свириденковой Н.М. зачесть время содержания её под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточными массами 0,46; 0,48; 0,26 и 0,17 г. в первоначальных упаковках, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная, содержащаяся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей её законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                Ларичева К.Б.