Решение по делу № 2-4180/2023 от 29.05.2023

дело № 2-4180/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 12 октября 2023 года                                     

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы к товариществу собственников недвижимости «Светлый Дом» о признании бездействие незаконным и обязании провести оценку соответствия лифтов в многоквартирном жилом доме по ул. Нахимова, д. 13, г. Махачкала.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Светлый Дом» о признании бездействие незаконным и обязании провести оценку соответствия лифтов в многоквартирном жилом доме по ул. Нахимова, д. 13, г. Махачкала.

В обоснование иска указала, что прокуратурой района проведена проверка по факту исполнения организациями осуществляющими управление многоквартирными домами, расположенными на территории Ленинского района г. Махачкалы обязанности по проведению оценки соответствия лифтов.

Согласно представленной Государственной жилищной инспекцией информации от 02.05.2023 замена лифтов в многоквартирном доме по адресу: ул. Нахимова, д. 13, г. Махачкала не производилась.

Указанный дом обслуживается согласно протоколу №2 от 26.06.2019 Товариществом собственников недвижимости «Светлый Дом».

В указанном доме эксплуатируются 3 лифта: 2 из которых введены в эксплуатацию в 1987 году, 1 - в 1988 году.

Согласно представленной председателем ТСН «Светлый Дом» информации оценка состояния лифтов не проводилась по причине сроков эксплуатации лифтов.

Просит суд :

Признать бездействие ТСН «Светлый Дом» в части не проведения оценки соответствия лифтов в многоквартирном жилом доме по ул. Нахимова, д. 13, г. Махачкала, незаконным и обязать провести оценку соответствия лифтов в многоквартирном жилом доме по ул. Нахимова, д. 13, г. Махачкала.

Стороны надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах своей не явки суду не сообщили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации лифты и лифтовые шахты относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно положениям ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу положений п. 5.10.2 Правил и норм технической эксплуатации
жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации N 170 от 27 сентября 2003 года, эксплуатирующая организация(владелец лифта - собственник здания, в котором находятся лифты, а также предприятия и организации, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся здания, в том числе кондоминиумы,
товарищества, объединения собственников жилья и иные организации)
обеспечивает содержание лифта в исправном состоянии и его безопасную эксплуатацию путем организации надлежащего обслуживания и ремонта.

Для этих целей эксплуатирующая организация обеспечивает в том числе соблюдение федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности; проведение технического диагностирования, обследования лифтов и вывод лифтов из эксплуатации при истечении установленного срока эксплуатации.

В соответствии с положениями п. п. 3, 5 ст. 4 вышеуказанного Регламента для обеспечения безопасности в период назначенного срока службы лифта должно в том числе выполняться, проведение оценки соответствия в форме технического освидетельствования-лифта в порядке, установленном статьей 6 Регламента; по истечении назначенного срока службы не допускается использование лифта по назначению без проведения оценки соответствия с целью определения возможности и условий продления срока использования лифта по назначению, выполнения модернизации или замене с учетом оценки соответствия. При отсутствии в паспорте лифта, введенного в эксплуатацию до вступления в силу настоящего технического регламента, сведений о назначенном сроке службы, назначенный срок службы лифта устанавливается равным 25 годам со дня ввода его в эксплуатацию.

Согласно положениям п. 5 ст. 6 Регламента оценка соответствия лифта,
отработавшего назначенный срок службы, проводится в форме обследования организацией, аккредитованной (уполномоченной) в порядке, установленном законодательством государства-члена Таможенного союза.

Установлено, что, с даты ввода в эксплуатацию лифтов в многоквартирном доме по адресу: ул. Нахимова, д. 13, г. Махачкала прошло более 25 лет. В нарушение требований названного регламента оценка соответствия лифтов, установленных в указанном доме, не организована.

Указанный многоквартирный дом управляются ответчиком ТСН «Светлый Дом».

В нарушение требований названного Регламента оценка соответствия лифтов,
установленных в указанном доме, ответчиком не организована, данное обстоятельство
ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы, являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы, удовлетворить.

Признать бездействие Товарищество собственников недвижимости «Светлый Дом» (ОГРН - 1190571004414, ИНН - 0571014181, председатель правления Абдуллаев Сааду Магомедович, адрес организации: <адрес>) в части не проведения оценки соответствия лифтов в многоквартирном жилом доме по ул. Нахимова, д. 13, г. Махачкала, незаконным.

Обязать Товарищество собственников недвижимости «Светлый Дом» (ОГРН - 1190571004414, ИНН - 0571014181, председатель, правления Абдуллаев Сааду Магомедович, адрес организации: <адрес>) провести оценку соответствия лифтов в многоквартирном жилом доме по ул. Нахимова, д. 13, г. Махачкала.

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 19 октября 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий          С.Г. Абдурахманов

Решение (определение) вступило в законную силу « __» ______________ 20 __ г. КОПИЯ ВЕРНА Подпись судьи: ________________ Подпись секретаря: _____________ МП: Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-4180/2023 г. УИД - 05RS0031-01-2023-004993-51