Решение по делу № 9-95/2024 от 16.02.2024

    Дело № 9-95/2024 (М-449/2024)

    УИД 33RS0002-01-2024-001065-78

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                г. Владимир                                           21 марта 2024 года

    Судья Октябрьского районного суда г.Владимира И.Н.Мысягина, ознакомившись с исковым заявлением Алексеевой Елены Александровны к Алексееву Алексею Владимировичу, ООО «Жилремстрой» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

     у с т а н о в и л:

         ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5» (далее - ответчики) об определении порядка оплаты коммунальных услуг за содержание жилого помещения.

           Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 132 ГПК РФ. Заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) устранить недостатки, и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131- 132 ГПК РФ, а именно: уточнить (конкретизировать) заявленные исковые требования, указав размер и порядок раздела обязательств по оплате коммунальных услуг; предоставить суду сведения в отношении ответчика ФИО2, такие как: дата и место рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета, серия и номер документа, удостоверяющего личность, сведения о том кем и когда данный документ выдан, а также сведения в отношении ответчика ФИО6», такие как: ИНН, ОГРН; представить в адрес суда документы, подтверждающие направление или вручение копии искового заявления, с приложением, в адреса ответчиков ФИО2, ФИО7».

        Вышеуказанная копия определения суда направлена в адрес истца    ФИО1 (<...>, <...>) посредством Почты России ДД.ММ.ГГГГ

       В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно пп.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего момента недостатки, указанные в определении Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. истцом не устранены, данное исковое заявление не может быть принято к производству Октябрьского районного суда <...>.

Руководствуясь ст.135, ст.ст. 224-225, 332 ГПК РФ судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2, ФИО8» об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

            Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с данным заявлением по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть частная жалоба во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья                                                И.Н.Мысягина

9-95/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Алексеева Елена Александровна
Ответчики
Алексеев Алексей Владимирович
ООО "Жилремстрой"
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимир
Судья
Мысягина И.Н.
Дело на странице суда
oktiabrsky.wld.sudrf.ru
16.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2024Передача материалов судье
22.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
21.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее