Дело № 9-95/2024 (М-449/2024)
УИД 33RS0002-01-2024-001065-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 21 марта 2024 года
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира И.Н.Мысягина, ознакомившись с исковым заявлением Алексеевой Елены Александровны к Алексееву Алексею Владимировичу, ООО «Жилремстрой» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5» (далее - ответчики) об определении порядка оплаты коммунальных услуг за содержание жилого помещения.
Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 132 ГПК РФ. Заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) устранить недостатки, и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131- 132 ГПК РФ, а именно: уточнить (конкретизировать) заявленные исковые требования, указав размер и порядок раздела обязательств по оплате коммунальных услуг; предоставить суду сведения в отношении ответчика ФИО2, такие как: дата и место рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета, серия и номер документа, удостоверяющего личность, сведения о том кем и когда данный документ выдан, а также сведения в отношении ответчика ФИО6», такие как: ИНН, ОГРН; представить в адрес суда документы, подтверждающие направление или вручение копии искового заявления, с приложением, в адреса ответчиков ФИО2, ФИО7».
Вышеуказанная копия определения суда направлена в адрес истца ФИО1 (<...>, <...>) посредством Почты России ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Согласно пп.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, учитывая, что до настоящего момента недостатки, указанные в определении Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. истцом не устранены, данное исковое заявление не может быть принято к производству Октябрьского районного суда <...>.
Руководствуясь ст.135, ст.ст. 224-225, 332 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2, ФИО8» об определении порядка оплаты коммунальных услуг.
Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с данным заявлением по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть частная жалоба во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н.Мысягина